Legislator Jurisprudence & Législation
92-21388 Généré par l'IA

Spousal Support Annuity Based on Late Medical Evidence

Numéro de cause 92-21388
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court erred by basing its decision to award spousal compensatory payment in the form of an annuity on a medical certificate produced and communicated after the close of evidence, in violation of civil procedure articles prohibiting the introduction of new documents after that stage, except under penalty of inadmissibility pronounced ex officio. Consequently, the Supreme Court partially quashed the decision concerning the compensatory payment, remitting that specific aspect to a different composition of the appellate court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 910 du nouveau Code de procédure civile, Article 783 du nouveau Code de procédure civile; Spousal Support Annuity Based on Late Medical Evidence: Consequently, the Supreme Court partially quashed the decision concerning the compensatory payment, remitting that specific aspect to a different composition of the appellate court.

Mots-clés

Généré par l'IA
annuité moyens de preuve médicaux responsabilité solidaire des époux versement de la prestation d'assurance indemnisation de l'erreur judiciaire conjoint survivant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 910 du nouveau Code de procédure civile
The court cites this article as the legal basis for striking down the appellate decision regarding the compensatory payment because evidence was introduced after the closing order.
Article 783 du nouveau Code de procédure civile
The court cites this article as the legal basis establishing that no document may be produced after the closing order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 910 du nouveau Code de procédure civile

The court cites this article as the legal basis for striking down the appellate decision regarding the compensatory payment because evidence was introduced after the closing order.

Article 783 du nouveau Code de procédure civile

The court cites this article as the legal basis establishing that no document may be produced after the closing order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu les articles 783 et 910 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu qu'après l'ordonnance de clôture, aucune pièce ne peut être produite aux débats, à peine d'irrecevabilité prononcée d'office ;

Attendu que pour condamner M. X... à payer à son épouse une prestation compensatoire sous forme de rente, l'arrêt attaqué, infirmatif de ce chef, qui a prononcé aux torts partagés le divorce des époux X..., énonce qu'il résulte des pièces versées aux débats par Mme X... que celle-ci est inapte au travail pour raisons de santé, selon certificat médical et actuellement sans emploi et sans ressources, hébergée par Mme Y... et que la rupture du lien conjugal crée une disparité dans les ressources respectives des époux ;

Qu'en se fondant sur ce certificat médical, alors qu'il résulte des productions qu'il a été établi, produit et communiqué postérieurement à l'ordonnance de clôture, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a condamné M. X... au paiement d'une prestation compensatoire, l'arrêt rendu le 14 février 1991, entre les parties, par la cour d'appel de Caen ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Caen, autrement composée.