Guardian's Request for Minor's Funds vs. Attorney Fine for Abusive Litigation
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn a matter where a guardian sought authorization to pay an attorney's fees from a minor's funds, the guardianship judge rejected the request and additionally fined the attorney for abusive litigation, but the appellate court determined that the lower court violated the principle that no party may be judged without being heard or summoned by setting the fine against the attorney who had neither been called nor heard at the hearing, leading to the partial cassation of the order concerning the civil fine, without referral.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 14 du nouveau Code de procédure civile, article 627 du nouveau Code de procédure civile; Guardian's Request for Minor's Funds vs. Attorney Fine for Abusive Litigation: In a matter where a guardian sought authorization to pay an attorney's fees from a minor's funds, the guardianship judge rejected the request and additionally fined the attorney for abusive litigation, but the appellate court determined that the lower court violated the principle that no party may be judged without being heard or summoned by setting the fine against the attorney who had neither been called nor heard at the hearing, leading to the partial cassation of the order concerning the civil fine, without referral.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court cited this article as the legal basis for the violation leading to the partial cassation, as the affected party was not heard.
This procedural article was cited to order the partial cassation (annulment) of the lower court's decision without referral.
Texte complet
Sur le moyen unique :
Vu l'article 14 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que nulle partie ne peut être jugée sans avoir été entendue ou appelée ;
Attendu, selon l'ordonnance attaquée, qu'un juge des tutelles saisi d'une requête de Mme Y..., administrateur légal sous contrôle judiciaire de son fils mineur, portant demande d'autorisation de paiement d'honoraires de Mme X..., avocat, par prélèvement sur des deniers appartenant à ce mineur, a, en rejetant cette demande, condamné Mme X... à l'amende civile prévue par l'article 32-1 du nouveau Code de procédure civile pour avoir agi en justice de manière abusive ;
Qu'en prononçant cette condamnation, alors que Mme X... n'avait été ni appelée, ni entendue à l'audience, le juge des tutelles a violé le texte susvisé ;
Et vu l'article 627 du nouveau Code de procédure civile ;
CASSE ET ANNULE, en ce qu'elle a condamné Mme X... au paiement d'une amende civile, l'ordonnance rendue le 18 mars 1992, entre les parties, par le juge des tutelles du tribunal de grande instance de Carcassonne ;
DIT n'y avoir lieu à renvoi.