Legislator Jurisprudence & Législation
90-40674 Généré par l'IA

Trainee Dismissal Procedure Dispute

Numéro de cause 90-40674
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employee, hired as a trainee commercial attaché, was dismissed and challenged the ruling that upheld the dismissal, arguing that the collective bargaining agreement's provisions regarding disciplinary action (Article 33) should apply rather than those concerning termination during a traineeship (Articles 47 and 48). The court upheld the lower court's decision, reasoning that Article 47 specifically governs the procedure for dismissals initiated by the employer during the traineeship period, making it the sole applicable text for the employee in question.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 47 de la convention collective du personnel des banques; Trainee Dismissal Procedure Dispute: The court upheld the lower court's decision, reasoning that Article 47 specifically governs the procedure for dismissals initiated by the employer during the traineeship period, making it the sole applicable text for the employee in question.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation disciplinaire négociation collective convention de rupture différend commercial prise d'emploi droits et obligations de l'agent

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 47 de la convention collective du personnel des banques
The Court of Appeal correctly applied this article as governing the procedure for termination during the probationary period, leading to the dismissal of the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 47 de la convention collective du personnel des banques

The Court of Appeal correctly applied this article as governing the procedure for termination during the probationary period, leading to the dismissal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Poitiers, 20 décembre 1989), qu'employée par la Banque populaire en qualité de stagiaire attaché commercial, Mlle X... a été licenciée par lettre du 14 octobre 1988 ;

Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt, qui l'a déboutée de ses demandes, d'avoir fait une fausse application des dispositions conventionnelles, en déclarant que les dispositions de l'article 33 de la convention collective du personnel des banques n'était pas applicable au personnel stagiaire et en se référant aux dispositions des articles 47 et 48 de cette convention, alors, selon le moyen, d'une part, que la convention collective du personnel des banques n'exclut pas de son champ d'application les stagiaires ; que, d'autre part, les articles 47 et 48 de la convention collective sont relatifs aux licenciements pour insuffisance résultant d'une incapacité physique, intellectuelle ou professionnelle ou pour suppression d'emploi ; que la salariée ayant fait l'objet d'une sanction définie par l'article 32 de la convention collective, les dispositions de l'article 33 de la convention lui étaient applicables ;

Mais attendu que les dispositions de l'article 47 de la convention collective du personnel des banques régissent la procédure applicable aux licenciements décidés par l'employeur pendant la période de stage ; que la cour d'appel a décidé, à bon droit, que seul ce texte était applicable à la salariée ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.