Indemnity Commission Improperly Limited Compensation Assessment to Criminal Judgment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court of cassation quashed and annulled a decision by an indemnity commission for victims of crime because, when setting the amount of compensation for a victim, the commission improperly limited its assessment solely by referring to the judgment previously rendered by the criminal court, thereby failing to fulfill its duty to independently evaluate the extent of the prejudice as required by the relevant procedural article establishing the commission's distinct system of reparation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 706-3 du Code de procédure pénale; Indemnity Commission Improperly Limited Compensation Assessment to Criminal Judgment: CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 11 mai 1992, entre les parties, par la commission d'indemnisation des victimes d'infraction du tribunal de grande instance de Dole ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant la commission d'indemnisation des victimes d'infraction du tribunal de grande instance de Besançon.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court overturned the decision because the Indemnification Commission failed to properly assess the prejudice, thereby violating this article which establishes the victim compensation scheme.
Texte complet
Sur le moyen unique :
Vu l'article 706-3 du Code de procédure pénale ;
Attendu que ce texte institue, en faveur des victimes d'infraction, un mode de réparation répondant à des règles propres ;
Attendu que, pour fixer le montant de l'indemnité allouée à Mlle X..., victime d'une infraction, la décision attaquée, rendue par une commission d'indemnisation des victimes d'infraction, se borne à énoncer que la Commission ne saurait substituer son appréciation à celle de la juridiction pénale qui a statué au vu de l'ensemble des éléments du dossier pénal ;
Qu'en se déterminant ainsi, par la seule référence au jugement pénal, alors qu'elle aurait dû, elle-même, évaluer le montant du préjudice, la Commission a méconnu l'étendue de ses pouvoirs et violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 11 mai 1992, entre les parties, par la commission d'indemnisation des victimes d'infraction du tribunal de grande instance de Dole ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant la commission d'indemnisation des victimes d'infraction du tribunal de grande instance de Besançon.