Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
91-19026 Généré par l'IA

Appealability of Decision on Lis Pendens Treated as Exception of Incompetence

Numéro de cause 91-19026
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged an appellate court's decision to allow an appeal against a non-conciliation order, arguing that the appeal was only permissible for matters of competence or provisional measures under the relevant procedural articles, and that the ruling on lis pendens, governed separately, was not an appealable exception of incompetence. The high court rejected this argument, reasoning that the applicable procedural law dictates that appeals concerning decisions on lis pendens are treated and judged in the same manner as appeals concerning exceptions of incompetence, thereby making the non-conciliation order that addressed lis pendens subject to appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 104 du nouveau Code de procédure civile, article 1112 du même Code, articles 1110 et 1111 du nouveau Code de procédure civile; Appealability of Decision on Lis Pendens Treated as Exception of Incompetence: The high court rejected this argument, reasoning that the applicable procedural law dictates that appeals concerning decisions on lis pendens are treated and judged in the same manner as appeals concerning exceptions of incompetence, thereby making the non-conciliation order that addressed lis pendens subject to appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
litispendance recevabilité du recours incident décisions incidentes exception d'inconstitutionnalité revirement de jurisprudence objet du litige

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 104 du nouveau Code de procédure civile
The court cited this article to establish that appeals against decisions on lis pendens are treated as appeals against decisions on exception of incompetence, making the challenged order appealable.
article 1112 du même Code
This provision was cited by the appellant to argue that the order was not appealable, but the court implicitly confirmed its relevance by addressing the scope of appealability.
articles 1110 et 1111 du nouveau Code de procédure civile
These provisions define the order being appealed (non-conciliation order), which the court's decision addressed regarding appealability.
Généré par l'IA
93-20632
Appeal Inadmissibility Due to Non-Final Decision on Lis Pendens
00-16936
Appeal Inadmissibility on Provisional Measures and Lis Pendens Ruling
93-45110
Appeal Regarding Untimely Challenge to Incompetence Finding Upheld
01-16388
Inadmissibility of Appeal Regarding Provisional Measures and Procedural Incidents
19-18259
Inadmissibility of Appeal Against Non-Final Interlocutory Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 104 du nouveau Code de procédure civile

The court cited this article to establish that appeals against decisions on lis pendens are treated as appeals against decisions on exception of incompetence, making the challenged order appealable.

article 1112 du même Code

This provision was cited by the appellant to argue that the order was not appealable, but the court implicitly confirmed its relevance by addressing the scope of appealability.

articles 1110 et 1111 du nouveau Code de procédure civile

These provisions define the order being appealed (non-conciliation order), which the court's decision addressed regarding appealability.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le premier moyen :

Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré recevable l'appel formé par M. X... contre une ordonnance de non-conciliation, alors que l'ordonnance, rendue en application des articles 1110 et 1111 du nouveau Code de procédure civile, n'est susceptible d'appel, selon l'article 1112 du même Code, que " quant à la compétence et aux mesures provisoires " ; que l'exception de litispendance, régie par les articles 100 et suivants du même Code, n'est pas au nombre des exceptions d'incompétence régies par les articles 75 à 99 du nouveau Code de procédure civile ; qu'ainsi l'arrêt attaqué aurait faussement appliqué les articles 1112 et 100 du nouveau Code de procédure civile ;

Mais attendu qu'il résulte des dispositions de l'article 104 du nouveau Code de procédure civile que les recours contre les décisions rendues sur la litispendance par les juridictions du premier degré sont formés et jugés comme en matière d'exception d'incompétence ; qu'il s'ensuit que l'ordonnance de non-conciliation, qui statue sur une exception de litispendance, est susceptible d'appel ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

Sur le second moyen : (sans intérêt) ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.