Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
93-40877 Généré par l'IA

Appeal Removal Refused Due to Regular Partial Payment

Numéro de cause 93-40877
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought the removal of a pending appeal from the court's roll pursuant to a provision allowing withdrawal following a lower court judgment where the appellant had been ordered to pay a sum, but the court refused the request because the appellant had regularly paid a significant portion of the adjudicated sums, which created a presumption that the remaining balance would also be settled.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1009-1 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Removal Refused Due to Regular Partial Payment: A party sought the removal of a pending appeal from the court's roll pursuant to a provision allowing withdrawal following a lower court judgment where the appellant had been ordered to pay a sum, but the court refused the request because the appellant had regularly paid a significant portion of the adjudicated sums, which created a presumption that the remaining balance would also be settled.

Mots-clés

Généré par l'IA
commandement de payer éloignement opposition tardive demande partielle balance des paiements retrait après transaction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1009-1 du nouveau Code de procédure civile
The court denies the request for the removal of the appeal from the court roll, based on this article.
Généré par l'IA
94-16828
Creditor Motion to Withdraw Appeal Denied Due to Payment Agreement
88-11999
Provisional Payment Amount Dispute Appeal Rejected
93-43994
Removal of Appeal for Non-Execution of Lower Court Judgment
92-12958
Judgment Debtor's Request for Appeal Withdrawal Denied After Prior Consideration
92-21142
Appeal Rejected in Provisional Payment Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1009-1 du nouveau Code de procédure civile

The court denies the request for the removal of the appeal from the court roll, based on this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Attendu que, par requête du 11 juin 1993, Philippe X... Nous a demandé, par application de l'article 1009-1 du nouveau Code de procédure civile, d'ordonner le retrait, du rôle de la Cour, de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi formée le 11 janvier 1993 par la SA Grand Odéon et inscrite sous le numéro 93-40.877 ;

Attendu que, par arrêt du 12 novembre 1992, la SA Grand Odéon a été condamnée par la cour d'appel de Montpellier à payer diverses sommes à Philippe X... ;

Attendu qu'il ressort des débats et des pièces produites que la SA Grand Odéon a réglé de façon régulière une grande partie des sommes mises à sa charge ;

Que ce comportement laisse présumer qu'elle ne se dérobera pas au paiement du reliquat ;

Que, dans ces conditions, il n'y a pas lieu de retirer, du rôle de la Cour, le pourvoi n° 93-40.877 ;

PAR CES MOTIFS :

DISONS n'y avoir lieu à retrait, du rôle de la Cour, du pourvoi n° 93-40.877.