Cassation Court Overturns Refusal to Annul Joint Electoral List by Representative and Non-Representative Unions
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court of cassation quashed a lower court's decision that refused to annul a joint electoral list presented by three unions for staff delegate elections in the second college, despite the list bearing the acronyms of all three. The reasoning was that while representative unions can present candidates who are members of a non-representative union, specifying that membership to inform voters, representative unions do not have the right, due to their exclusive nomination rights in the first round, to present a joint list with non-representative unions, as this violates the relevant labor code article concerning candidacy presentation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 423-2 du Code du travail; Cassation Court Overturns Refusal to Annul Joint Electoral List by Representative and Non-Representative Unions: The reasoning was that while representative unions can present candidates who are members of a non-representative union, specifying that membership to inform voters, representative unions do not have the right, due to their exclusive nomination rights in the first round, to present a joint list with non-representative unions, as this violates the relevant labor code article concerning candidacy presentation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court quashed the decision because the lower court violated this article by incorrectly applying the rules for presenting joint candidate lists involving non-representative unions in the first round of employee representative elections.
This order refers to the procedural consequences of the cassation, sending the case back to a different court for a new ruling.
Texte complet
Sur les deux moyens réunis :
Vu l'article L. 423-2 du Code du travail ;
Attendu que, pour débouter la société Dassault Falcon service de sa demande en annulation de la liste commune présentée par les syndicats FO-CGC-SNPNC, au premier tour des élections des délégués du personnel dans le deuxième collège, prévues le 2 avril 1992, le jugement attaqué, après avoir énoncé à bon droit qu'un syndicat dont la représentativité n'est pas contestée avait la faculté de choisir comme candidats soit ses propres adhérents, soit des salariés non syndiqués ou adhérents à une autre organisation syndicale même non représentative, a retenu que le fait que la liste d'entente porte le sigle des trois syndicats ne pouvait avoir pour effet de la vicier ;
Attendu, cependant, que si les syndicats représentatifs peuvent présenter des salariés adhérents à une organisation syndicale non représentative avec la mention de leur appartenance à celle-ci, cette précision étant de nature à mieux informer les électeurs, ils ne sont pas en droit, en raison du monopole de présentation des candidatures dont ils bénéficient au premier tour, de présenter une liste commune avec des syndicats non représentatifs ;
D'où il suit qu'en statuant comme il l'a fait, le tribunal d'instance a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 17 avril 1992, entre les parties, par le tribunal d'instance d'Aubervilliers ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Pantin.