Legislator Jurisprudence & Législation
92-11138 Généré par l'IA

Manager Liability for Tax Debt Versus Invocation of Published Administrative Instruction

Numéro de cause 92-11138
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company manager, pursued for joint liability for the company's outstanding taxes following judicial reorganization and liquidation, contested the tax assessment procedure, arguing that the application of a specific fiscal statute disregarded the prescriptions of a published administrative instruction that detailed the applicable procedure and provided a guarantee for taxpayers. The appellate court upheld the tax assessment, deeming the instruction an internal measure that the taxpayer could not invoke, but the highest court quashed this decision, reasoning that by ignoring a published instruction detailing mandatory procedural steps for implementing the relevant statutes, the appellate court violated the principle allowing interested parties to invoke such non-contrary administrative texts against the administration, thereby finding the tax procedure irregular and ending the dispute without referral.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1er du décret du 28 novembre 1983, article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile; Manager Liability for Tax Debt Versus Invocation of Published Administrative Instruction: The appellate court upheld the tax assessment, deeming the instruction an internal measure that the taxpayer could not invoke, but the highest court quashed this decision, reasoning that by ignoring a published instruction detailing mandatory procedural steps for implementing the relevant statutes, the appellate court violated the principle allowing interested parties to invoke such non-contrary administrative texts against the administration, thereby finding the tax procedure irregular and ending the dispute without referral.

Mots-clés

Généré par l'IA
assujettissement à l'impôt responsabilité de l'administration procédure de taxation violations des règles de procédure litige non administratif position dirigeante en matière de double imposition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1er du décret du 28 novembre 1983
The Court of Cassation overruled the lower court's decision because it failed to apply this article regarding the binding nature of published administrative instructions for taxpayers.
article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile
This procedural article was invoked to terminate the dispute by applying the appropriate rule of law after quashing the lower court's decision due to procedural irregularity.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er du décret du 28 novembre 1983

The Court of Cassation overruled the lower court's decision because it failed to apply this article regarding the binding nature of published administrative instructions for taxpayers.

article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile

This procedural article was invoked to terminate the dispute by applying the appropriate rule of law after quashing the lower court's decision due to procedural irregularity.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le premier moyen :

Vu l'article 1er du décret du 28 novembre 1983 ;

Attendu qu'aux termes de ce texte, tout intéressé est fondé à se prévaloir, à l'encontre de l'Administration, des instructions, directives et circulaires publiées dans les conditions prévues par l'article 9 de la loi du 17 juillet 1978, lorsqu'elles ne sont pas contraires aux lois et règlements ;

Attendu que, selon l'arrêt attaqué, M. X..., gérant statutaire de la société à responsabilité limitée Société nationale des tuyauteries, peintures et manutention (la société), déclarée en redressement judiciaire le 18 février 1986 et en liquidation judiciaire le 18 août 1987, a été poursuivi par le receveur principal des Impôts de Maubeuge-Sud en condamnation solidaire au paiement des impositions dues par la société ; qu'il a été condamné solidairement au paiement de la somme de 1 581 574 francs ; qu'il a contesté la régularité de la procédure d'imposition en faisant valoir que les dispositions de l'article L. 267 du Livre des procédures fiscales avaient été appliquées en méconnaissance des prescriptions de l'instruction administrative du 6 septembre 1988 publiée au Bulletin officiel des impôts (12 C-20-88) ;

Attendu que, pour déclarer la procédure d'imposition régulière, l'arrêt retient que l'instruction en cause est une mesure d'ordre interne dont l'absence d'application ne saurait être invoquée par le contribuable ;

Attendu qu'en statuant ainsi, alors que l'instruction litigieuse décrit la procédure administrative applicable pour la mise en oeuvre des dispositions des articles L. 266 et L. 267 du Livre des procédures fiscales et que la décision hiérarchique prévue constitue une garantie pour les contribuables, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

Et attendu que la procédure d'imposition étant irrégulière, il y a lieu, en application de l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, de mettre fin au litige par application de la règle de droit appropriée, en cassant sans renvoi ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :

CASSE ET ANNULE, l'arrêt rendu le 7 novembre 1991, entre les parties, par la cour d'appel de Douai ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi.