Notification of Judgment to Elected Domicile in Social Security Appeal
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed a ruling that declared an appeal untimely because the court of appeal had deemed the notification of the initial judgment, made to an elected domicile at the appellant's lawyer's office, to be valid under social security law, thereby starting the appeal period. The Supreme Court reasoned that judgments must generally be notified directly to the parties themselves, and notification to an elected domicile is only valid when explicitly permitted or required by law, which was not the case here according to the cited procedural and social security codes, leading to the annulment of the decision and referral to another court for retrial.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles R. 142-27 du Code de la sécurité sociale, article R 142-28 du Code de la sécurité sociale, R. 142-27 du Code de la sécurité sociale, 652 du nouveau Code de procédure civile, 677 du nouveau Code de procédure civile, 689 de ce Code; Notification of Judgment to Elected Domicile in Social Security Appeal: The Supreme Court reasoned that judgments must generally be notified directly to the parties themselves, and notification to an elected domicile is only valid when explicitly permitted or required by law, which was not the case here according to the cited procedural and social security codes, leading to the annulment of the decision and referral to another court for retrial.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as one of the rules applied in relation to the breach identified concerning the notification procedure.
Cited as one of the rules applied in relation to the breach identified concerning the notification procedure.
Cited as one of the rules applied in relation to the breach identified concerning the notification procedure.
Cited as one of the rules applied in relation to the breach identified concerning the notification procedure.
Cited as one of the rules applied in relation to the breach identified concerning the notification procedure.
Texte complet
Sur le moyen unique :
Vu les articles R. 142-27 du Code de la sécurité sociale, 652 et 677 du nouveau Code de procédure civile, ensemble les articles 689 et 749 de ce Code ;
Attendu que les jugements sont notifiés aux parties elles-mêmes ; que la notification n'est valablement faite à domicile élu que lorsque la loi l'admet ou l'impose ;
Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, pour déclarer irrecevable comme tardif l'appel formé par la société Galerie des ambassades (la société) d'un jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale ayant validé des contraintes délivrées à son encontre par l'Union pour le recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF), l'arrêt énonce, après avoir relevé que la lettre recommandée portant notification de ce jugement avait bien été délivrée par le bureau postal à une personne dûment autorisée du cabinet d'avocat auprès duquel la société avait " déclaré " faire élection de domicile, que le délai d'un mois ouvert par l'article R 142-28 du Code de la sécurité sociale avait couru à partir de cette notification " reconnue régulière " ;
En quoi, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 9 juillet 1991, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Douai .