Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
91-14476 Généré par l'IA

Victim Compensation Eligibility Based on Injury Severity Not Resource Availability

Numéro de cause 91-14476
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A victim of an assault by unknown perpetrators, who sustained a temporary total incapacity and a 4% permanent partial incapacity, sought compensation under the procedural code provision that applies when no permanent partial incapacity or temporary total incapacity of one month or more results. The compensation commission rejected the claim based on another article requiring proof of resources, despite the victim alleging a permanent partial incapacity. The court quashed the decision because the applicable article for victims with a permanent partial incapacity does not condition compensation on the victim's financial resources, meaning the commission erred by applying a resource-based requirement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 706-3 du Code de procédure pénale, article 706-14 du Code de procédure pénale; Victim Compensation Eligibility Based on Injury Severity Not Resource Availability: The compensation commission rejected the claim based on another article requiring proof of resources, despite the victim alleging a permanent partial incapacity. The court quashed the decision because the applicable article for victims with a permanent partial incapacity does not condition compensation on the victim's financial resources, meaning the commission erred by applying a resource-based requirement.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnisation du dommage corporel demande partielle qualité de victime moyens financiers incapacité de travail temporaire condition de recevabilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 706-3 du Code de procédure pénale
The commission violated this article because the victim, alleging a permanent partial disability, could rely on its provisions which do not subject compensation to resource conditions.
article 706-14 du Code de procédure pénale
The commission improperly relied on this article concerning resource conditions when the victim's situation should have been governed by Article 706-3 CPP.
Généré par l'IA
99-17007
Victim Compensation Eligibility Based Solely on Victim's Resources
18-20663
Victim Compensation Claim Inadmissible Despite Psychological Injury Due to Insufficient Incapacity Threshold
01-03327
Victim Appeal on Temporary Incapacity Damage Calculation Upheld
JURITEXT000006950325
Victim Compensation Denial for Insufficient Work Incapacity and Income Exceeding Threshold
23-12612
Victim Compensation for Future Lost Earnings and Standard of Incapacity

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 706-3 du Code de procédure pénale

The commission violated this article because the victim, alleging a permanent partial disability, could rely on its provisions which do not subject compensation to resource conditions.

article 706-14 du Code de procédure pénale

The commission improperly relied on this article concerning resource conditions when the victim's situation should have been governed by Article 706-3 CPP.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique, pris ses trois branches :

Vu les articles 706-3 et 706-14 du Code de procédure pénale ;

Attendu qu'en matière de dommage corporel, seules doivent remplir des conditions tenant à leurs ressources les victimes d'infractions n'ayant entraîné pour elles ni incapacité permanente partielle, ni incapacité temporaire totale égale ou supérieure à un mois ;

Attendu, selon la décision attaquée, que, victime d'une agression dont les auteurs sont demeurés inconnus, M. X..., produisant une expertise fixant son incapacité totale temporaire du 14 au 30 janvier 1989 et son incapacité permanente partielle à 4 %, a, sur le fondement de l'article 706-3 du Code de procédure pénale, présenté requête à une commission d'indemnisation des victimes d'infractions pénales aux fins d'obtenir l'indemnisation de son préjudice ;

Attendu que, pour rejeter la demande, la commission s'est fondée sur les dispositions de l'article 706-14 du Code de procédure pénale et a relevé que M. X... ne justifiait pas remplir les conditions de ressources prévues par ce texte ;

Qu'en statuant ainsi, alors que M. X..., qui alléguait une incapacité permanente partielle, pouvait se prévaloir des dispositions de l'article 706-3 du Code de procédure pénale, qui ne subordonne en ce cas l'indemnisation à aucune condition de ressources, la commission a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 13 mars 1991, entre les parties, par la commission d'indemnisation des victimes d'infraction du tribunal de grande instance de Dijon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant la commission d'indemnisation des victimes d'infractions du tribunal de grande instance de Dôle.