Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
92-04215, 93-04004 Généré par l'IA

Insolvency Debt Allocation Between Spouses

Numéro de cause 92-04215, 93-04004
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision in civil insolvency proceedings that arranged the payment schedule for her debts, arguing the court erred by not dividing the debt owed to a building credit union equally between her and her ex-husband; however, the Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that since the appellant did not dispute her joint and several liability for the entire debt, the creditor retained the right to demand full payment from her, thus legally justifying the lower court's decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE les pourvois; Insolvency Debt Allocation Between Spouses: The appellant challenged a decision in civil insolvency proceedings that arranged the payment schedule for her debts, arguing the court erred by not dividing the debt owed to a building credit union equally between her and her ex-husband; however, the Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that since the appellant did not dispute her joint and several liability for the entire debt, the creditor retained the right to demand full payment from her, thus legally justifying the lower court's decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
imputation des paiements insolvabilité responsabilité solidaire contestation civile union civile prétention en poursuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE les pourvois
This is the core dispositive action (rejection of the appeals).
Généré par l'IA
11/03900
Marital Debt Division After Insolvency Proceedings
95-04095
Insolvency Debt Calculation and Contradictory Appeals
00-15794
Spousal Liability for Joint Debt Post-Divorce
10-11012
Spousal Liability for Debt and Lack of Express Consent to Underlying Loan
91-04053
Spousal Debt and Consumer Over-indebtedness Procedures Access

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE les pourvois

This is the core dispositive action (rejection of the appeals).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu leur connexité, joint les pourvois n°s 92-04.215 et 93-04.004 ;

Sur l'unique moyen :

Attendu que Mme X..., outre les éléments de fait qu'elle invoque, reproche à l'arrêt attaqué (Paris, 18 juin 1992) qui, statuant en matière de redressement judiciaire civil, a aménagé le paiement de ses dettes, de ne pas avoir divisé entre elle-même et son ancien mari, dont elle est divorcée, les sommes dues à la société Union de crédit pour le bâtiment ;

Mais attendu que Mme X... ne conteste pas être tenu, solidairement du paiement de cette dette ; que dès lors, le créancier pouvait lui demander le paiement du total de la créance ; que l'arrêt attaqué est donc légalement justifié ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE les pourvois.