Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
92-01001 Généré par l'IA

Recusal Request Inadmissible Against Court of Cassation

Numéro de cause 92-01001
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the recusal of the Commercial Chamber of the Court of Cassation concerning two appeals against a construction company and a national intellectual property institute, based on grounds of legitimate suspicion. The Court, citing articles of the Code of Civil Procedure, declared the request inadmissible because the procedure for referral due to legitimate suspicion is not applicable to the Court of Cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 359 du nouveau Code de procédure civile, article 358 du nouveau Code de procédure civile, article 356 du nouveau Code de procédure civile; Recusal Request Inadmissible Against Court of Cassation: The Court, citing articles of the Code of Civil Procedure, declared the request inadmissible because the procedure for referral due to legitimate suspicion is not applicable to the Court of Cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation code de procédure civile demande de récusation tardive autorisation de procéder droit à la résolution du contrat institut de propriété intellectuelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 359 du nouveau Code de procédure civile
The court declared the request inadmissible because the legitimate suspicion referral procedure is not applicable to the Court of Cassation, based on this article among others.
article 358 du nouveau Code de procédure civile
The court declared the request inadmissible based on the legal framework that includes this article.
article 356 du nouveau Code de procédure civile
The court declared the request inadmissible based on the legal framework that includes this article.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
pourvoi n° 89-16.221
pourvoi n° 89-18.024
Généré par l'IA
12-01295
Applicants' Recusal Request Deemed Inadmissible Due to Procedural Non-compliance
98-01031
Recusal Request Against Court of Cassation Denied
12-01347
Inadmissibility of Recusal and Transfer Requests Against Cassation Court Magistrates
13-01380
Request for Recusal Inadmissible Due to Improper Filing Procedure
93-12715
Appeal Inadmissibility for Lack of Registered Counsel in Recusation Matter

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 359 du nouveau Code de procédure civile

The court declared the request inadmissible because the legitimate suspicion referral procedure is not applicable to the Court of Cassation, based on this article among others.

article 358 du nouveau Code de procédure civile

The court declared the request inadmissible based on the legal framework that includes this article.

article 356 du nouveau Code de procédure civile

The court declared the request inadmissible based on the legal framework that includes this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Vu les articles 356, 358 et 359 du nouveau Code de procédure civile ;

Vu la requête de M. X... portant la date du 10 février 1992 et tendant au dessaisissement pour cause de suspicion légitime de la Chambre commerciale de la Cour de Cassation pour connaître du litige l'opposant à la société Solétanche (pourvoi n° 89-16.221) et à l'Institut national de la propriété industrielle (pourvoi n° 89-18.024) ;

Attendu que, de l'ensemble des textes susvisés, il résulte que la procédure de renvoi pour cause de suspicion légitime n'est pas applicable à la Cour de Cassation ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE la demande