Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
87-44229 Généré par l'IA

Representative Authority in Labor Appeal

Numéro de cause 87-44229
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a ruling that declared their appeal against a labor tribunal judgment inadmissible because the representative who filed the appeal lacked specific authority, despite the appellant providing a power of attorney intended to cover all judicial actions before both the labor council and the appellate chambers. The Court of Cassation upheld the ruling, reasoning that the power of attorney in the record only authorized representation before the labor council, and since no proof was provided that the representative was explicitly mandated to file an appeal, the appellate court correctly deemed the appeal inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Representative Authority in Labor Appeal: The Court of Cassation upheld the ruling, reasoning that the power of attorney in the record only authorized representation before the labor council, and since no proof was provided that the representative was explicitly mandated to file an appeal, the appellate court correctly deemed the appeal inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
pouvoir de représentation représentant autorisé procuration droits syndicaux expertise juridique qualité pour recourir
Généré par l'IA
86-42594
Representative's Lack of Special Power Renders Labor Appeal Inadmissible
90-45145
Union Representative's Authority to Appeal
94-40641
Labor Appeal Inadmissibility Due to Insufficient Power of Attorney
97-41338
Labor Appeal Inadmissibility Due to Insufficient Power of Attorney
97-41481
Appeal Inadmissibility for Insufficient Power of Attorney in Labor Cassation Appeal

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ARRÊT N° 1

Sur le moyen unique :

Attendu que M. X... fait grief à l'arrêt attaqué (Chambéry, 26 mai 1987) d'avoir déclaré irrecevable son appel formé contre un jugement du conseil de prud'hommes d'Albertville, au motif que le mandataire qui avait formé cet appel n'était pas muni d'un pouvoir spécial, alors que les mentions du pouvoir qu'il avait remis à celui-ci lui donnaient mandat exprès d'introduire toutes actions judiciaires tant devant le conseil de prud'hommes que les chambres d'appel ;

Mais attendu que le pouvoir figurant au dossier de la procédure donné, au représentant du salarié, se limitait à la représentation de ce dernier devant le conseil de prud'hommes ; que c'est à bon droit que la cour d'appel, après avoir relevé qu'il n'était pas justifié que mandat ait été donné à ce représentant d'interjeter appel, a déclaré celui-ci irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi