Social Security Fund Refusal of Pre-Authorization for Long-Distance Medical Transport
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case concerns the refusal of a social security fund to pre-authorize reimbursement for ground medical transport expenses incurred by an insured person hospitalized in one city, transported to a hospital over 150 kilometers away for treatment, and then returned. The lower court had erroneously allowed reimbursement without prior agreement, reasoning that the transport qualified under both the provision for transport linked to hospitalization and the provision for long-term illness treatment. The High Court overturned this decision, finding a misapplication of the relevant articles of the Social Security Code, which jointly mandate that prior agreement from the Fund is required for transport exceeding 150 kilometers, even if it relates to hospitalization or long-term illness.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles R. 322-10 et R. 322-10-3 du Code de la sécurité sociale; Social Security Fund Refusal of Pre-Authorization for Long-Distance Medical Transport: The lower court had erroneously allowed reimbursement without prior agreement, reasoning that the transport qualified under both the provision for transport linked to hospitalization and the provision for long-term illness treatment. The High Court overturned this decision, finding a misapplication of the relevant articles of the Social Security Code, which jointly mandate that prior agreement from the Fund is required for transport exceeding 150 kilometers, even if it relates to hospitalization or long-term illness.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Tribunal made a false application of these provisions, leading to the cassation of the lower court's judgment.
Texte complet
.
Sur le moyen unique :
Vu les articles R. 322-10 et R. 322-10-3 du Code de la sécurité sociale ;
Attendu qu'en vertu du premier de ces textes, l'assuré bénéficie de la prise en charge des frais de transports sanitaires terrestres dans les cas suivants : 1°) transports liés à une hospitalisation ; 2°) traitements ou examens prescrits pour les malades reconnus atteints d'une affection de longue durée ; 3°) transport par ambulance lorsque l'état du malade justifie un transport allongé ou une surveillance constante ; 4°) transport en un lieu distant de plus de 150 kilomètres ; 5°) transports en série, lorsque le nombre de transports prescrits au titre d'un même traitement est au moins égal à quatre au cours d'une période de 2 mois et que chaque transport est effectué vers un lieu distant de plus de 50 kilomètres ; qu'il résulte de la combinaison de ce texte avec le second, que dans les trois premiers cas, l'accord préalable de la Caisse est requis lorsque le transport s'effectue en un lieu distant de plus de 150 kilomètres ;
Attendu que pour décider que la Caisse devait prendre en charge, sans accord préalable, les frais exposés le 28 juin 1988 par Mme X..., hopitalisée à Espalion, pour assurer son transport en VSL au centre hospitalier de Limoges, distant de plus de 150 kilomètres, où elle est demeurée jusqu'au 1er juillet 1988, date de son retour à l'hôpital d'Espalion, le jugement attaqué énonce que le transport litigieux pouvait être pris en charge au titre du 1° de l'article R. 322-10 concernant les transports liés à une hospitalisation, et également du chef du 2° du même article visant les malades atteints d'une affection de longue durée ;
Qu'en statuant ainsi, le Tribunal a fait des textes susvisés une fausse application ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 18 juillet 1989, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Aurillac ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Rodez