Social Security Code Violation: Lack of Notice for Default Judgment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe lower court violated the Social Security Code by rendering a judgment on May 17, 1988, against a party who had failed to appear at the initial hearing scheduled for April 19, 1988, without subsequently convoking that party to a new hearing via registered letter with acknowledgment of receipt, as required when a party fails to attend the first summons.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 142-19 du Code de la sécurité sociale; Social Security Code Violation: Lack of Notice for Default Judgment: The lower court violated the Social Security Code by rendering a judgment on May 17, 1988, against a party who had failed to appear at the initial hearing scheduled for April 19, 1988, without subsequently convoking that party to a new hearing via registered letter with acknowledgment of receipt, as required when a party fails to attend the first summons.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed the lower court's decision because it violated this article by not summoning the non-appearing party to a new hearing after the first summons was ignored.
Texte complet
.
Sur le premier moyen :
Vu l'article R. 142-19 du Code de la sécurité sociale ;
Attendu, selon ce texte, que les parties doivent être convoquées par le secrétaire du tribunal des affaires de sécurité sociale 8 jours au moins avant la date de l'audience et que dans le cas où l'une d'elles n'a pas déféré à une première convocation, elle doit être convoquée à une nouvelle audience par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ;
Attendu qu'il résulte des pièces de la procédure et des mentions de la décision attaquée que la société Sotelic, convoquée pour la première fois à l'audience du 19 avril 1988, n'ayant pas déféré à cette convocation, le Tribunal a retenu l'affaire et rendu son jugement le 17 mai 1988 ;
Qu'en statuant dans ces conditions, sans convoquer la partie non comparante à une nouvelle audience, ledit Tribunal a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 17 mai 1988, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Beauvais ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Pontoise