Legislator Jurisprudence & Législation
88-18370 Généré par l'IA

Social Security Code Violation: Lack of Notice for Default Judgment

Numéro de cause 88-18370
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court violated the Social Security Code by rendering a judgment on May 17, 1988, against a party who had failed to appear at the initial hearing scheduled for April 19, 1988, without subsequently convoking that party to a new hearing via registered letter with acknowledgment of receipt, as required when a party fails to attend the first summons.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 142-19 du Code de la sécurité sociale; Social Security Code Violation: Lack of Notice for Default Judgment: The lower court violated the Social Security Code by rendering a judgment on May 17, 1988, against a party who had failed to appear at the initial hearing scheduled for April 19, 1988, without subsequently convoking that party to a new hearing via registered letter with acknowledgment of receipt, as required when a party fails to attend the first summons.

Mots-clés

Généré par l'IA
défaut d'une partie sécurité sociale citation à comparaître arriérés de cotisations code de sécurité sociale XII audition des parties

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 142-19 du Code de la sécurité sociale

The Court of Cassation quashed the lower court's decision because it violated this article by not summoning the non-appearing party to a new hearing after the first summons was ignored.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Sur le premier moyen :

Vu l'article R. 142-19 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu, selon ce texte, que les parties doivent être convoquées par le secrétaire du tribunal des affaires de sécurité sociale 8 jours au moins avant la date de l'audience et que dans le cas où l'une d'elles n'a pas déféré à une première convocation, elle doit être convoquée à une nouvelle audience par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ;

Attendu qu'il résulte des pièces de la procédure et des mentions de la décision attaquée que la société Sotelic, convoquée pour la première fois à l'audience du 19 avril 1988, n'ayant pas déféré à cette convocation, le Tribunal a retenu l'affaire et rendu son jugement le 17 mai 1988 ;

Qu'en statuant dans ces conditions, sans convoquer la partie non comparante à une nouvelle audience, ledit Tribunal a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 17 mai 1988, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Beauvais ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Pontoise