Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
89-11740 Généré par l'IA

Personal Injury Liability and DISS Subrogation Rights Reversal

Numéro de cause 89-11740
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case concerning an injury sustained in 1969 by a 14-year-old operating a punching machine, where the operating company was definitively held fully liable for the resulting damages, the appellate court was reversed regarding a specific sum awarded to a social intervention and health directorate (DISS). The Court of Cassation held that under the relevant article of the Family and Social Assistance Code, the State, department, or commune is only subrogated to a claimant's monetary rights against a third party if those rights are indemnification-based; since the sum awarded to the DISS represented assistance benefits linked to income conditions and thus lacked an indemnification character, the appellate court erred in ordering payment to the DISS on the basis of subrogation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

l'article 149 du Code de la famille et de l'aide sociale; Personal Injury Liability and DISS Subrogation Rights Reversal: The Court of Cassation held that under the relevant article of the Family and Social Assistance Code, the State, department, or commune is only subrogated to a claimant's monetary rights against a third party if those rights are indemnification-based; since the sum awarded to the DISS represented assistance benefits linked to income conditions and thus lacked an indemnification character, the appellate court erred in ordering payment to the DISS on the basis of subrogation.

Mots-clés

Généré par l'IA
versement de dommages-intérêts responsabilité personnelle lésion corporelle simple aide sociale subrogation de l'assureur versement en mains d'un tiers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
l'article 149 du Code de la famille et de l'aide sociale
The Court of Cassation cited this article as the legal basis for its finding that the appealed decision violated the provision regarding the subrogation rights of state/local social assistance bodies for claims of a non-indemnitary nature.
Généré par l'IA
11-85941
Cassation Decision on Subrogation Rights in Personal Injury Damages Calculation
19-80428
Worker's Injury Subrogation Claim Indemnity Scope
07-84487
Subrogation and Insurance Calculation Errors in Injury Compensation
23-12917
Damages Calculation in Partial Compensation Cases and Subrogation Rights
09-13246
Cassation Court Overturns Damages Award Due to Failure to Account for Subrogation and Violation of Res Judicata

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article 149 du Code de la famille et de l'aide sociale

The Court of Cassation cited this article as the legal basis for its finding that the appealed decision violated the provision regarding the subrogation rights of state/local social assistance bodies for claims of a non-indemnitary nature.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. Jean-Claude X..., alors âgé de 14 ans, fut blessé dans le courant de l'année 1969, tandis qu'il maniait une poinçonneuse dans l'atelier de la Société des établissements Tartarin, par des éclats de cet instrument qui avait explosé ; que la société Tartarin fut reconnue entièrement responsable par décision devenue définitive ; que la victime, après sa majorité, lui demanda réparation de son préjudice ; que ses parents furent appelés en garantie ; qu'en cause d'appel, la caisse d'allocations familiales de la Vienne, la caisse primaire d'assurance maladie de la Vienne, la direction des interventions sanitaires et sociales de la Haute-Vienne (DISS), le président du conseil général de la Vienne, ès qualités de président de cet organisme, furent appelés à l'instance ;

Sur les premier et deuxième moyens réunis : (sans intérêt) ;

Mais sur le troisième moyen, pris en sa première branche :

Vu l'article 149 du Code de la famille et de l'aide sociale ;

Attendu que l'Etat, le département ou la commune, lorsque celle-ci bénéficie d'un régime spécial d'aide médicale, ne sont subrogés dans les droits de l'allocataire en ce qui concerne les créances pécuniaires de celui-ci contre toute personne physique ou morale que si ces créances ont un caractère indemnitaire ;

Attendu que l'arrêt condamne la Société des établissements Tartarin à payer à la DISS une certaine somme que cet organisme a allouée à M. X... dans les droits duquel elle se trouve subrogée, alors que ladite somme, qui représente des prestations d'assistance liées à des conditions de ressources, ne revêt pas un caractère indemnitaire ; en quoi la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la deuxième branche du moyen :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qui concerne le paiement à la DISS de la somme de 216 258,48 francs, l'arrêt rendu le 14 décembre 1988, entre les parties, par la cour d'appel de Poitiers ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Bordeaux