Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
89-20680 Généré par l'IA

Property Owner v. Neighboring Owners (Compulsory Easement for Access)

Numéro de cause 89-20680
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A property owner, having obtained a building permit conditioned upon establishing a required 6-meter passage, sued neighboring owners to enforce this right of way; however, the lower court rejected the claim, reasoning that the acquiring party was aware of the lack of access when purchasing the land for a project necessitating passage. The high court quashed this decision because the appellate court failed to determine whether the projected construction constituted a normal use of the dominant estate, which is required under the relevant civil code article governing the creation of compulsory easements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 682 du Code civil; Property Owner v. Neighboring Owners (Compulsory Easement for Access): The high court quashed this decision because the appellate court failed to determine whether the projected construction constituted a normal use of the dominant estate, which is required under the relevant civil code article governing the creation of compulsory easements.

Mots-clés

Généré par l'IA
servitude propriété immobilière condition de permis de construire droit à la propriété droit de visite droit d'exproprier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 682 du Code civil
This article was cited by the court as the legal basis to overturn the prior ruling because the lower court failed to properly apply it.
Généré par l'IA
16-16372
Purchasers v. Neighbor Regarding Right of Way Access
95-18675
Property Owner v. Neighboring Property Owners (Right of Way Dispute)
03-12019
Right of Way Easement for Landlocked Property Due to Mutual Action
2200628
Neighboring Owners v. Building Permit Modifications (Urban Planning)
05/3142
Forced Right of Way for Enclosed Property

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 682 du Code civil

This article was cited by the court as the legal basis to overturn the prior ruling because the lower court failed to properly apply it.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Sur le moyen unique :

Vu l'article 682 du Code civil ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 5 septembre 1989), qu'après avoir acquis une parcelle de terrain, la société Seinturier a obtenu un permis de construire un bâtiment collectif sous la condition de l'institution d'une servitude de passage de 6 mètres et a assigné, à cet effet, les époux X..., propriétaires du fonds voisin ;

Attendu que, pour rejeter cette demande, l'arrêt énonce qu'ayant acquis, en connaissance de cause, un terrain en vue d'une utilisation supposant l'obtention d'un passage qui faisait défaut, la société Seinturier n'est pas en droit de prétendre au bénéfice de la servitude ;

Qu'en statuant ainsi, sans rechercher si l'opération de construction projetée par le propriétaire constituait une utilisation normale de son fonds, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 5 septembre 1989, entre les parties, par la cour d'appel de Grenoble ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Lyon