Pensioner's Reimbursement of Dual Contribution Rates Dispute
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual receiving a general salary retirement pension since June 1983, who began non-agricultural self-employment in October 1982 and was subsequently attached to the general scheme for benefit services starting October 1984, sought reimbursement of contributions paid to the liberal professions mutual fund from October 1982 to September 1984, and the lower court granted this based on the individual's secondary income being below the stipulated ceiling. The high court overturned this judgment, reasoning that an insured person liable for at least a minimum contribution could only be exempted from the contribution for non-agricultural self-employed workers from the effective date of their option to be attached to the general scheme for benefit services, thereby violating the applicable social security codes.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles L. 615-7 et D. 612-5 du Code de la sécurité sociale; Pensioner's Reimbursement of Dual Contribution Rates Dispute: The high court overturned this judgment, reasoning that an insured person liable for at least a minimum contribution could only be exempted from the contribution for non-agricultural self-employed workers from the effective date of their option to be attached to the general scheme for benefit services, thereby violating the applicable social security codes.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles of the Social Security Code were cited as the legal basis for the cassation decision regarding the non-entitlement to contribution reimbursement.
Texte complet
.
Sur le moyen unique :
Vu les articles L. 615-7 et D. 612-5 du Code de la sécurité sociale ;
Attendu que M. X... qui, depuis le 1er juin 1983, bénéficie d'une pension de retraite au titre du régime général des salariés, a exercé, à compter du 1er octobre 1982, une activité non salariée non agricole et a été rattaché à partir du 1er octobre 1984, pour le service des prestations, au régime général ; qu'il a demandé à la caisse mutuelle provinciale des professions libérales de lui rembourser les cotisations versées du 1er octobre 1982 au 30 septembre 1984 ; que pour accueillir cette demande, le jugement attaqué a retenu que l'intéressé, bénéficiant d'une retraite du régime général, tirait de son activité secondaire des revenus inférieurs au plafond prévu ;
Qu'en statuant ainsi alors que l'assuré, redevable en principe d'une cotisation au moins égale au minimum, ne pouvait être exonéré de la cotisation du régime des travailleurs non salariés des professions non agricoles qu'à compter de la date d'effet de son option en faveur du rattachement au régime général pour le service des prestations, le tribunal des affaires de sécurité sociale a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 10 novembre 1987, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale des Bouches-du-Rhône ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Toulon