Legislator Jurisprudence & Législation
90-60012 Généré par l'IA

Cadre-ETAM Substitute Representative Election Challenge

Numéro de cause 90-60012
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A lower court wrongly permitted a second round of elections for substitute employee representatives in the Cadre-ETAM college because the reserved seat remained unfilled after the first round, as the elected candidate did not belong to that college and no eligible substitute candidate existed. The appellate court overturned this decision, reasoning that since a candidate was proclaimed elected in the first round, the employer could not organize a second round without first seeking the annulment of the initial election results, thus violating the labor code provisions regarding employee representative elections.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles L. 433-10 et R. 433-4 du Code du travail; Cadre-ETAM Substitute Representative Election Challenge: The appellate court overturned this decision, reasoning that since a candidate was proclaimed elected in the first round, the employer could not organize a second round without first seeking the annulment of the initial election results, thus violating the labor code provisions regarding employee representative elections.

Mots-clés

Généré par l'IA
résultat électoral élection périodique nullité d'une élection élection syndicale élimination des candidats éligibilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles L. 433-10 et R. 433-4 du Code du travail

These articles were violated because the lower court improperly allowed a second round of elections when a candidate had already been proclaimed elected in the first round.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Sur le moyen unique :

Vu les articles L. 433-10 et R. 433-4 du Code du travail ;

Attendu que pour dire que la société Entreprise Saunier-Duval était fondée à organiser un second tour de scrutin pour l'élection des délégués suppléants au collège Cadre-ETAM au comité d'entreprise de l'établissement de Gonfreville-l'Orcher, le jugement attaqué a relevé que le candidat élu n'appartenant pas à ce collège auquel le protocole préélectoral avait réservé un siège, et aucun candidat suppléant ne remplissant la condition d'éligibilité fixée par le protocole, le siège réservé ne pouvait être pourvu au premier tour de scrutin ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'il constatait que M. X... avait été proclamé élu ce dont il résultait que l'employeur ne pouvait organiser un second tour sans demander l'annulation du premier, le jugement attaqué a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 26 décembre 1989, entre les parties, par le tribunal d'instance du Havre ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Rouen