Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90-12812 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Improper Representation Before Court of Cassation

Numéro de cause 90-12812
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party seeking to appeal a decision by the Court of Appeal upholding the inadmissibility of a motion to recuse a trial court judge before the Court of Cassation filed their appeal in writing through a specially empowered representative, rather than through an attorney mandated to practice before the high court, as generally required by procedural rules; the Court found that since no specific legal provision exempted appeals concerning recusal from the mandatory representation by counsel before the Court of Cassation, the appeal was deemed inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 983 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Inadmissibility Due to Improper Representation Before Court of Cassation: A party seeking to appeal a decision by the Court of Appeal upholding the inadmissibility of a motion to recuse a trial court judge before the Court of Cassation filed their appeal in writing through a specially empowered representative, rather than through an attorney mandated to practice before the high court, as generally required by procedural rules; the Court found that since no specific legal provision exempted appeals concerning recusal from the mandatory representation by counsel before the Court of Cassation, the appeal was deemed inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
représentation obligatoire par avocat demande de récusation règles procédurales qualité pour recourir motifs de cassation interdiction de représentation de l'avocat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 983 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the procedural basis determining the requirement for legal representation, leading to the inadmissibility decision.
Généré par l'IA
10-60235
Appeal Inadmissibility Due to Improper Representation in Cassation Court
01-10393
Appeal Inadmissible Due to Lack of Proper Representation
90-43197
Appeal Inadmissibility Due to Defective Representation
94-45512
Inadmissibility of Appeal Due to Defective Representation
96-13428
Appeal Inadmissibility Due to Procedural Representation Requirements

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 983 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the procedural basis determining the requirement for legal representation, leading to the inadmissibility decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu l'article 983 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que devant la Cour de Cassation les parties sont tenues, sauf dispositions contraires, de constituer avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation ; que cette règle ne porte en rien atteinte aux droits définis par la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

Attendu que, par déclaration écrite remise par un particulier, son mandataire, muni d'un pouvoir spécial, au greffe de la cour d'appel de Colmar, Mme X... a déclaré se pourvoir contre un arrêt rendu par cette cour d'appel et déclarant irrecevable sa requête en récusation d'un vice-président du tribunal de grande instance de X... ;

Attendu qu'aucune disposition légale ne dispensant du ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation les pourvois formés en matière de récusation, le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi