Lessor v. Lessee: Lease Termination for Unpaid Rent and Impossibility of Use
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe lessor served notice to the lessee of a bakery/pastry shop for unpaid rent, citing the termination clause, but the appellate court, in upholding the lease termination despite noting the destruction of the oven room following an explosion, failed to draw the necessary legal conclusion that the damage made it impossible for the lessee to use the premises for their intended purpose as stipulated in the lease, contrary to Article 1728 of the Civil Code.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1728 du Code civil, l'article 1728 du Code civil; Lessor v. Lessee: Lease Termination for Unpaid Rent and Impossibility of Use: The lessor served notice to the lessee of a bakery/pastry shop for unpaid rent, citing the termination clause, but the appellate court, in upholding the lease termination despite noting the destruction of the oven room following an explosion, failed to draw the necessary legal conclusion that the damage made it impossible for the lessee to use the premises for their intended purpose as stipulated in the lease, contrary to Article 1728 of the Civil Code.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited as the legal basis that was violated when the Court of Appeal failed to draw the legal consequences of its findings regarding the impossibility of using the premises as intended by the lease.
Texte complet
Sur le moyen unique :
Vu l'article 1728 du Code civil ;
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 28 février 1989) que M. Y..., aux droits duquel se trouve Mme A..., Mme Z... et la Ligue nationale française contre le cancer, ayant donné à bail à M. X... un local à usage de boulangerie-pâtisserie, lui a fait délivrer le 19 février 1982 un commandement de payer une somme à titre de loyers et charges en visant la clause résolutoire insérée au bail ; qu'un second arrêt du 28 février 1989 a fixé le montant du préjudice subi par ce locataire à la suite de l'explosion, en avril 1980, d'un four ;
Attendu que, pour constater la résiliation du bail, l'arrêt retient qu'on ne saurait admettre l'impossibilité totale d'utiliser les locaux, le magasin de vente au détail n'ayant pas été détruit, non plus que l'appartement où le locataire s'est maintenu jusqu'en mai 1981 ;
Qu'en statuant ainsi, tout en relevant que, du fait de l'explosion, le fournil était sinistré, ce qui impliquait l'impossibilité d'user des lieux loués conformément à la destination prévue au bail, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 28 février 1989, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Nîmes