Legislator Jurisprudence & Législation
89-18925 Généré par l'IA

First President's Denial of Deposit Under Provisional Execution

Numéro de cause 89-18925
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The First President incorrectly denied a request by an urban community to deposit the amount of a judgment under provisional execution, violating articles 521, 524.2°, and 523 of the New Code of Civil Procedure because the court mistakenly held that the authorization to deposit was conditional upon proving that the provisional execution would cause "manifestly excessive consequences," whereas the authority to adjust provisional execution under Article 521 is independent of the condition set forth in Article 524.2°.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 521 et 524.2° du nouveau Code de procédure civile, article 523 du même Code; First President's Denial of Deposit Under Provisional Execution: The First President incorrectly denied a request by an urban community to deposit the amount of a judgment under provisional execution, violating articles 521, 524.2°, and 523 of the New Code of Civil Procedure because the court mistakenly held that the authorization to deposit was conditional upon proving that the provisional execution would cause "manifestly excessive consequences," whereas the authority to adjust provisional execution under Article 521 is independent of the condition set forth in Article 524.2°.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement civil droit de consigner exécution provisoire constatation de nullité opposition au commandement de payer bien de stricte nécessité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
articles 521 et 524.2° du nouveau Code de procédure civile
These articles concern the possibility of arranging provisional execution, which was the subject of the violated legal interpretation by the lower court.
article 523 du même Code
This article, concerning the condition of manifestly excessive consequences, was misapplied in relation to Article 521.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles 521 et 524.2° du nouveau Code de procédure civile

These articles concern the possibility of arranging provisional execution, which was the subject of the violated legal interpretation by the lower court.

article 523 du même Code

This article, concerning the condition of manifestly excessive consequences, was misapplied in relation to Article 521.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense : (sans intérêt) ;

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu les articles 521 et 524.2° du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article 523 du même Code ;

Attendu que la possibilité d'aménagement de l'exécution provisoire prévue par le premier de ces textes n'est pas subordonnée à la condition, prévue par le second, que cette exécution risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives ;

Attendu que, pour statuer comme il l'a fait, le premier président relève que la Communauté urbaine de Bordeaux (CUB) ne plaide pas que le paiement assorti de l'exécution provisoire aurait pour elle des conséquences manifestement excessives ;

Qu'en se déterminant ainsi, alors que la CUB demandait l'autorisation de consigner le montant des condamnations assorti de l'exécution provisoire, le premier président a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'ordonnance rendue le 22 juin 1989, entre les parties, par le premier président de la cour d'appel de Bordeaux ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite ordonnance et, pour être fait droit, les renvoie devant le premier président de la cour d'appel de Poitiers