Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
87-11435 Généré par l'IA

Livestock Dealer Insurance Contribution Appeal

Numéro de cause 87-11435
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual operating as a livestock dealer affiliated with the non-agricultural workers' social protection scheme was subject to enforcement actions for unpaid agricultural family allowance and old-age insurance contributions for the years 1981 through 1983. The appellant argued that a prior non-contested decision had favored their opposition, and that their activity, involving the use of land solely to feed purchased livestock, did not constitute an agricultural activity under rural law, thus rendering the enforcement void. The court rejected the appeal, holding that the prior decision was merely an interlocutory order lacking the authority of a final judgment, and affirming that the lower court had properly characterized the appellant's use of 63 hectares for grazing and feeding livestock as an accessory agricultural activity justifying their mandatory affiliation and contribution payments to the agricultural scheme.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 1351 du Code civil, Art. 1351 du Code civil, Art. 12, 480 et 481 du nouveau Code de procédure civile, Art. 1144-1 du Code rural, Art. 1061 et 1003-7-1 du Code rural, Art. L 622-1 du Code de la sécurité sociale; Livestock Dealer Insurance Contribution Appeal: The appellant argued that a prior non-contested decision had favored their opposition, and that their activity, involving the use of land solely to feed purchased livestock, did not constitute an agricultural activity under rural law, thus rendering the enforcement void. The court rejected the appeal, holding that the prior decision was merely an interlocutory order lacking the authority of a final judgment, and affirming that the lower court had properly characterized the appellant's use of 63 hectares for grazing and feeding livestock as an accessory agricultural activity justifying their mandatory affiliation and contribution payments to the agricultural scheme.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance agricole adhésion à l'assurance sociale cotisation aux allocations familiales assurance-vieillesse et survivants activité étrangère à l'assurance bien-fonds agricole

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
articles 1351 du Code civil
codecivil
Art. 1351 du Code civil
Although cited in the grounds of appeal, the court implicitly rejected the claim based on this article by finding the prior decision was not definitive.
Art. 12, 480 et 481 du nouveau Code de procédure civile
Although cited in the grounds of appeal, the court implicitly rejected the claim based on these articles by finding the prior decision was not definitive.
Art. 1144-1 du Code rural
The court used this article as the legal basis for finding that the appellant exercised an accessory agricultural activity, justifying his affiliation to the agricultural scheme.
Art. 1061 et 1003-7-1 du Code rural
Although cited in the grounds of appeal, these articles were effectively addressed by the court's finding regarding the existence of an agricultural activity.
Art. L 622-1 du Code de la sécurité sociale
Although cited in the grounds of appeal, this article was effectively addressed by the court's finding regarding the existence of an agricultural activity.
Généré par l'IA
95-21035
Farm Owner Contribution Enforcement Appeal Upheld
88-20188
Agricultural Insurance Contribution Dispute Over Negligent Collection
09-12203
Agricultural Operator Social Contribution Liability and Corporate Functionality
93-16430
Challenge to Agricultural Social Security Affiliation Based on Free Grazing
89-15488
Manager's Liability for Agricultural Social Security Contributions

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 1351 du Code civil

Although cited in the grounds of appeal, the court implicitly rejected the claim based on this article by finding the prior decision was not definitive.

Art. 12, 480 et 481 du nouveau Code de procédure civile

Although cited in the grounds of appeal, the court implicitly rejected the claim based on these articles by finding the prior decision was not definitive.

Art. 1144-1 du Code rural

The court used this article as the legal basis for finding that the appellant exercised an accessory agricultural activity, justifying his affiliation to the agricultural scheme.

Art. 1061 et 1003-7-1 du Code rural

Although cited in the grounds of appeal, these articles were effectively addressed by the court's finding regarding the existence of an agricultural activity.

Art. L 622-1 du Code de la sécurité sociale

Although cited in the grounds of appeal, this article was effectively addressed by the court's finding regarding the existence of an agricultural activity.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Attendu que M. Y... Borde, commissionnaire négociant en bestiaux, affilié au titre de cette activité au régime de protection sociale des travailleurs non salariés des professions non agricoles, a fait l'objet de trois contraintes décernées par la caisse de mutualité sociale agricole en recouvrement des cotisations d'allocations familiales et d'assurance vieillesse du régime agricole pour les années 1981, 1982 et 1983 ; qu'il fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Dijon, 17 décembre 1986) d'avoir validé ces contraintes, alors, d'une part, que par une première décision non critiquée du 18 juillet 1985, la commission de première instance avait déclaré M.

X... bien fondé en son opposition et qu'en confirmant néanmoins le jugement du 20 février 1986 déclarant l'opposant mal fondé, la cour d'appel, qui a méconnu l'autorité de la chose jugée, a violé les articles 1351 du Code civil, 12, 480 et 481 du nouveau Code de procédure civile, alors, d'autre part, que la circonstance qu'un commerçant en bestiaux utilise pour les besoins de son négoce une parcelle de terre afin de nourrir les animaux achetés pour les revendre ne suffit pas à caractériser une activité agricole au sens de l'article 1144-1 du Code rural et qu'en s'abstenant d'énoncer en quoi consistait la prétendue activité agricole dont M.

X... contestait formellement l'exercice, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard du texte précité et des articles 1061 et 1003-7-1 du Code rural et L 622-1 du Code de la sécurité sociale ;

Mais attendu, d'une part, que le jugement du 26 septembre 1985, qui s'était borné à prescrire la mise en cause des organismes de protection sociale du régime des travailleurs non salariés des professions non agricoles sans se prononcer sur la validité des contraintes litigieuses, était une décision avant dire droit dépourvue au principal de l'autorité de la chose jugée ;

Attendu, d'autre part, qu'ayant relevé que M. X... utilisait pour le pacage et la nourriture de bestiaux 63 hectares, dont il assurait ainsi la mise en valeur, les juges du fond ont caractérisé l'exercice d'une activité accessoire de nature agricole et justifié l'assujettissement de l'intéressé au paiement de cotisations d'allocations familiales et d'assurance vieillesse du régime agricole ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi