Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
89-17676 Généré par l'IA

Creditor's Failure to Observe Seizure Publication Waiting Period Voids Forfeiture Order

Numéro de cause 89-17676
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a real estate seizure proceeding, the lower court acknowledged that the creditor failed to observe the mandatory twenty-day waiting period after issuing the seizure order before requesting the required publication status from the land registry office, as stipulated by the relevant Civil Procedure Code articles. Despite this non-observance, the court ruled that the resulting forfeiture only required the creditor to repeat the request without invalidating the seizure itself; the higher court overturned this decision, holding that violating the deadline for requesting the publication status, under penalty of forfeiture, constitutes a violation of the cited procedural articles, necessitating the quashing of the judgment without referral.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 674, alinéa 2, du Code de procédure civile, article 715 du Code de procédure civile, article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile; Creditor's Failure to Observe Seizure Publication Waiting Period Voids Forfeiture Order: Despite this non-observance, the court ruled that the resulting forfeiture only required the creditor to repeat the request without invalidating the seizure itself; the higher court overturned this decision, holding that violating the deadline for requesting the publication status, under penalty of forfeiture, constitutes a violation of the cited procedural articles, necessitating the quashing of the judgment without referral.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai de péremption ordre de saisie période d'attente délai légal de procédure jugement civil biens immeubles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 674, alinéa 2, du Code de procédure civile
The court quashed the lower court's decision for incorrectly applying the consequence of failing to respect the deadline for requisitioning the state of publication.
article 715 du Code de procédure civile
The court cited this article in relation to the rules governing the seizure procedure.
article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile
This article was cited to justify the decision to quash the judgment without remitting the case ('CASSE ET ANNULE... SANS RENVOI').
Généré par l'IA
96-21478
Real Estate Seizure Publication Deadline Error
02-21027
Creditor Foreclosure Seizure After Forfeiture and Service Validity
JURITEXT000006977842
Real Estate Seizure Publication Validity in Face of Opposition
85-13793
Real Estate Seizure Lapse Due to Delayed Deposit of Sale Conditions
97-15855
Creditor v. Debtors: Validity of Seizure Notice and Deadline for Objections in Forced Real Estate Sale

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 674, alinéa 2, du Code de procédure civile

The court quashed the lower court's decision for incorrectly applying the consequence of failing to respect the deadline for requisitioning the state of publication.

article 715 du Code de procédure civile

The court cited this article in relation to the rules governing the seizure procedure.

article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile

This article was cited to justify the decision to quash the judgment without remitting the case ('CASSE ET ANNULE... SANS RENVOI').

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Sur le moyen unique :

Vu les articles 674, alinéa 2, et 715 du Code de procédure civile ;

Attendu que les états sur la publication du commandement aux fins de saisie immobilière ne peuvent, à peine de déchéance, être requis du conservateur des hypothèques avant vingt jours écoulés depuis la date de ce commandement ;

Attendu que le jugement attaqué, rendu en dernier ressort dans une poursuite de saisie immobilière diligentée par la société Caisse générale de l'industrie et du bâtiment (CGIB)-Banque pour la construction et l'équipement, tout en constatant que le délai prévu à l'article 674, alinéa 2, du Code de procédure civile pour la réquisition de l'état sur publication n'a pas été respecté, retient que la déchéance encourue oblige le créancier poursuivant à réitérer cette réquisition sans entraîner la radiation de la saisie ;

Qu'en statuant ainsi, le Tribunal a violé les textes susvisés ;

Et vu l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE le jugement rendu le 30 mai 1989, entre les parties, par le tribunal de grande instance de Grenoble ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi