Legislator Jurisprudence & Législation
87-19313 Généré par l'IA

Social Security Reimbursement for Foreign Ambulance Transport

Numéro de cause 87-19313
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court quashed a decision that had granted reimbursement for ambulance transport costs incurred in the United States by an insured person who fell ill abroad, as the lower commission had improperly extended the scope of the applicable social security regulation, which only allows for the lump-sum reimbursement of medical care provided unexpectedly outside of France, based on the reasoning that the transport was an indispensable element of the continuity of care, despite such transport costs not constituting "care" within the meaning of the relevant article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R.332-2 du Code de la sécurité sociale, l'article 97 bis, paragraphe 1er, du décret susvisé; Social Security Reimbursement for Foreign Ambulance Transport: The court quashed a decision that had granted reimbursement for ambulance transport costs incurred in the United States by an insured person who fell ill abroad, as the lower commission had improperly extended the scope of the applicable social security regulation, which only allows for the lump-sum reimbursement of medical care provided unexpectedly outside of France, based on the reasoning that the transport was an indispensable element of the continuity of care, despite such transport costs not constituting "care" within the meaning of the relevant article.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement des frais de transport sécurité sociale frais médicaux constitution de sûretés décision étrangère indemnisation du dommage corporel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R.332-2 du Code de la sécurité sociale
Vu l'article 97 bis, paragraphe 1er, du décret du 29 décembre 1945, devenu l'article R.332-2 du Code de la sécurité sociale ;
l'article 97 bis, paragraphe 1er, du décret susvisé
This article was cited in the reasoning leading to the finding of false application.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article 97 bis, paragraphe 1er, du décret du 29 décembre 1945, devenu l'article R.332-2 du Code de la sécurité sociale

The court cassated the decision based on the misapplication of this article regarding the reimbursement of medical expenses abroad.

l'article 97 bis, paragraphe 1er, du décret susvisé

This article was cited in the reasoning leading to the finding of false application.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Vu l'article 97 bis, paragraphe 1er, du décret du 29 décembre 1945, devenu l'article R.332-2 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu qu'il résulte de ce texte que les caisses d'assurance maladie peuvent, après avis favorable du contrôle médical, procéder au remboursement forfaitaire des soins dispensés hors de France aux assurés sociaux et aux membres de leur famille qui sont tombés malades inopinément, sans que celui-ci puisse excéder le montant du remboursement qui aurait été alloué si les intéressés avaient reçu les soins en France ;

Attendu que M. X..., adjoint d'attaché commercial à l'ambassade de France au Nicaragua, est tombé malade dans ce pays ; qu'il s'est fait hospitaliser aux Etats-Unis avant d'être rapatrié en France ; que ses frais d'hospitalisation ainsi que les frais d'honoraires du médecin accompagnateur ont été pris en charge par la caisse primaire d'assurance maladie en application de l'article 97 bis, paragraphe 1er, du décret susvisé ; que pour décider que M. X... avait droit en outre au remboursement des frais de transport en ambulance aux Etats-Unis, la commission de première instance a essentiellement relevé que les transports litigieux étaient un élément indispensable de la continuité des soins ;

Qu'en statuant ainsi, alors que les frais exposés ne constituaient pas des soins au sens du texte susvisé, la commission de première instance en a fait une fausse application ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 25 avril 1985, entre les parties, par la commission de première instance de la sécurité sociale de Rennes ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Laval