Labor Tribunal Appeal Inadmissibility Due to Indeterminate Claim Nature
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible because it was lodged against a judgment rendered at first instance, which, according to the applicable procedural code, is not subject to an appeal to the highest court. The judgment in question, issued by the labor tribunal, condemned a company to pay specific sums to employees for pro-rata thirteenth-month bonuses and compensation for paid leave; however, because one part of the claim sought a declaration regarding the applicability of a specific labor code article "with all legal consequences for each employee," this element introduced an indeterminate nature to the claim, rendering the entire decision subject to appeal despite the omission regarding that specific point, thus precluding the direct admissibility of the supreme court appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 122-12 du Code du travail, article 605 du nouveau Code de procédure civile; Labor Tribunal Appeal Inadmissibility Due to Indeterminate Claim Nature: The judgment in question, issued by the labor tribunal, condemned a company to pay specific sums to employees for pro-rata thirteenth-month bonuses and compensation for paid leave; however, because one part of the claim sought a declaration regarding the applicability of a specific labor code article "with all legal consequences for each employee," this element introduced an indeterminate nature to the claim, rendering the entire decision subject to appeal despite the omission regarding that specific point, thus precluding the direct admissibility of the supreme court appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for determining the admissibility of the appeal (only applicable against final judgments).
Texte complet
Sur la recevabilité du pourvoi :
Vu l'article 605 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que, selon ce texte, le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'à l'encontre des jugements rendus en dernier ressort ;
Attendu que la société Galvelpor a formé un pourvoi contre un jugement rendu le 23 juin 1986 par le conseil de prud'hommes de Brest qui l'a condamnée à payer à certains de ses salariés diverses sommes à titre de prorata de treizième mois et indemnités compensatrices de congés payés ;
Attendu cependant que la demande, dont l'un des chefs tendait à faire dire applicable l'article L. 122-12 du Code du travail " avec toutes conséquences de droit pour chaque salarié ", présente un caractère indéterminé en sorte que le jugement attaqué, rendu en premier ressort bien qu'il ait omis de statuer de ce chef, était susceptible d'appel ;
Qu'il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi