Union Delegate Designation Quashed Over Single Establishment Finding
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court quashed a decision that validated the designation of a union delegate based on the premise that two company divisions constituted a single establishment, arguing that the criteria for recognizing a distinct establishment for staff delegate elections are not necessarily identical to those for designating a union delegate under the relevant labor code article.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 412-11 du Code du travail; Union Delegate Designation Quashed Over Single Establishment Finding: The court quashed a decision that validated the designation of a union delegate based on the premise that two company divisions constituted a single establishment, arguing that the criteria for recognizing a distinct establishment for staff delegate elections are not necessarily identical to those for designating a union delegate under the relevant labor code article.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court quashed the lower court's decision based on the interpretation or application of this article concerning the designation of a union representative.
Texte complet
Sur le moyen unique :
Vu l'article L. 412-11 du Code du travail ;
Attendu que pour déclarer valable la désignation de M. X... en qualité de délégué syndical pour l'établissement constitué par la division défense et la division communication et informatique de la société Compagnie de signaux et d'équipements électroniques, le juge a retenu que ces divisions constituaient un établissement unique pour l'élection des délégués du personnel et qu'il convenait de considérer de la même façon l'existence d'une unité sociale entre les deux divisions ;
Qu'en se prononçant ainsi, alors que les critères qui président à la reconnaissance d'un établissement distinct pour l'élection des délégués du personnel ne sont pas nécessairement les mêmes que pour la reconnaissance d'un établissement distinct aux fins de désignation d'un délégué syndical ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 6 février 1989, entre les parties, par le tribunal d'instance de Palaiseau ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Longjumeau