Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
88-60741 Généré par l'IA

Union Election Dispute Over Committee Representatives

Numéro de cause 88-60741
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court erred in dismissing a union's request to annul the designation of health, safety, and working conditions committee representatives by applying the majority voting system applicable to legislative elections, as the applicable labor code provision mandates that in the absence of an agreement among the delegates, the committee members must be elected by proportional representation using a list system with the largest average, in a single round. Consequently, the Supreme Court quashed the judgment and referred the case to a different lower court for proper adjudication based on the correct electoral rule.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 236-5 du Code du travail; Union Election Dispute Over Committee Representatives: Consequently, the Supreme Court quashed the judgment and referred the case to a different lower court for proper adjudication based on the correct electoral rule.

Mots-clés

Généré par l'IA
système proportionnel élection syndicale conflit collectif du travail conditions de travail violation des droits de partie latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 236-5 du Code du travail
This article states the applicable electoral rule that the lower court misinterpreted, leading to the cassation of its decision.
Généré par l'IA
87-61790
Workplace Committee Representation Voting Method Dispute
86-60488
Union Challenge to Split Health and Safety Committee Elections
77-60509
Union Representativeness for Workplace Committee Elections
09-60456
Union Representation Designation and Electoral Costs Dispute
19-22944
Supreme Court Partially Quashes Judgment on Pre-Electoral Agreement and Committee Elections Regarding Voting Lists and Employee Seniority

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 236-5 du Code du travail

This article states the applicable electoral rule that the lower court misinterpreted, leading to the cassation of its decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Vu l'article L. 236-5 du Code du travail ;

Attendu que pour débouter le syndicat CFDT de Creil Oise Centre de sa demande en annulation de la désignation, le 27 septembre 1988, des représentants du personnel au comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail de l'établissement Sollac Montataire, le tribunal d'instance a énoncé que lors de cette désignation la loi du 11 juillet 1986 modifiant le mode de scrutin pour les députés était applicable et qu'ainsi, à défaut d'accord, l'élection devait avoir lieu au scrutin majoritaire ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'à défaut d'accord entre les membres du collège, la délégation du personnel au comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail est élue au scrutin de liste avec représentation proportionnelle à la plus forte moyenne et à un seul tour ; le tribunal d'instance a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 28 octobre 1988, entre les parties, par le tribunal d'instance Creil ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Compiègne