Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-40487 Généré par l'IA

Inadmissible Appeal of Procedural Order

Numéro de cause 81-40487
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal to the high court was deemed inadmissible because the challenged decision, issued by a lower labor court ordering the reopening of arguments, was classified as a measure of judicial administration that is not subject to appeal before the high court, pursuant to the relevant civil procedure article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ART. 537 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Inadmissible Appeal of Procedural Order: An appeal to the high court was deemed inadmissible because the challenged decision, issued by a lower labor court ordering the reopening of arguments, was classified as a measure of judicial administration that is not subject to appeal before the high court, pursuant to the relevant civil procedure article.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions incidentes article du CPC recours contre décision de renvoi contrôle juridictionnel exception d'inconstitutionnalité annulation de la décision administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ART. 537 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
This provision is cited in relation to the preliminary objection concerning inadmissibility.
Généré par l'IA
90-19850
Appeal Inadmissibility Due to Procedural Exception Ruling
89-19421
Inadmissibility of Appeal of Interim Procedural Decision
00-46689
Appeal Inadmissibility Due to Procedural Grounds
82-13210
Appeal Inadmissibility for Non-Final Procedural Ruling
12-35191
Appeal Inadmissibility Regarding Procedural Ruling Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ART. 537 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This provision is cited in relation to the preliminary objection concerning inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA FIN DE NON RECEVOIR OPPOSEE PAR LA DEFENSE : VU L'ARTICLE 537 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QUE M. CLAUDE X... S'EST POURVU EN CASSATION CONTRE UN JUGEMENT DU CONSEIL PRUD'HOMMES ORDONNANT LA REOUVERTURE DES DEBATS ;

MAIS ATTENDU QUE LA DECISION DE REOUVERTURE DES DEBATS EST UNE MESURE D'ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE D'UN POURVOI EN CASSATION ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME PAR M. CLAUDE X... CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 2 FEVRIER 1981 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE MELUN ;