Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-16183 Généré par l'IA

Reimbursement Denial for Supplemental Rehabilitation Sessions Beyond Thermal Cure Forfait

Numéro de cause 82-16183
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court quashed a decision that awarded reimbursement for twenty respiratory rehabilitation sessions performed during an authorized thermal cure, based on the reasoning that the applicable regulations mandate that treatment costs for thermal cures are covered by a fixed lump sum (forfait) which compensates for all acts performed during the normal duration of the cure, and the fund is not obligated to cover expenses beyond this forfait, regardless of any insufficiency in the care provided by the establishment, unless the supplementary treatment was necessitated by a cause other than the condition that justified the initial cure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 2 DU DECRET N° 60 412 DU 28 AVRIL 1960, ARTICLES 2 ET 4 DE L'ARRETE DU 8 JUIN 1960; Reimbursement Denial for Supplemental Rehabilitation Sessions Beyond Thermal Cure Forfait: The court quashed a decision that awarded reimbursement for twenty respiratory rehabilitation sessions performed during an authorized thermal cure, based on the reasoning that the applicable regulations mandate that treatment costs for thermal cures are covered by a fixed lump sum (forfait) which compensates for all acts performed during the normal duration of the cure, and the fund is not obligated to cover expenses beyond this forfait, regardless of any insufficiency in the care provided by the establishment, unless the supplementary treatment was necessitated by a cause other than the condition that justified the initial cure.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement de frais traitement médical contribution aux frais de cure assistance ultérieure renonciation aux prestations d'assurance remise de la prestation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 2 DU DECRET N° 60 412 DU 28 AVRIL 1960
This provision was one of the legal texts cited as the basis for the cassation ruling regarding the scope of reimbursement for thermal cures.
ARTICLES 2 ET 4 DE L'ARRETE DU 8 JUIN 1960
These provisions were cited as the basis for the cassation ruling concerning how treatment costs are settled via lump sums.
Généré par l'IA
JURITEXT000006974876
Social Security Reimbursement for Unapproved Thermal Cure
459503
Employee Reimbursement for Thermal Cure Expenses
72-13453
Health Insurance Reimbursement for Non-Hospitalized Thermal Cure
2101990
Municipal Refusal of Thermal Cure Reimbursement Upheld
JURITEXT000006974700
Cassation Court Voids Reimbursement for Non-Enumerated Thermal Massages

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 2 DU DECRET N° 60 412 DU 28 AVRIL 1960

This provision was one of the legal texts cited as the basis for the cassation ruling regarding the scope of reimbursement for thermal cures.

ARTICLES 2 ET 4 DE L'ARRETE DU 8 JUIN 1960

These provisions were cited as the basis for the cassation ruling concerning how treatment costs are settled via lump sums.

ARTICLES 1ER ET 2 DU CHAPITRE IV DU TITRE XV DE LA NOMENCLATURE GENERALE DES ACTES PROFESSIONNELS ANNEXEE A L'ARRETE DU 27 MARS 1972

These provisions, detailing what the lump sum remunerates, were cited as the basis for the cassation ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 2 DU DECRET N° 60 412 DU 28 AVRIL 1960, LES ARTICLES 2 ET 4 DE L'ARRETE DU 8 JUIN 1960, LES ARTICLES 1ER ET 2 DU CHAPITRE IV DU TITRE XV DE LA NOMENCLATURE GENERALE DES ACTES PROFESSIONNELS ANNEXEE A L'ARRETE DU 27 MARS 1972, ATTENDU QU'IL RESULTE DU PREMIER DE CES TEXTES QUE LES FRAIS MENTIONNES A L'ARTICLE L 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE COMPRENNENT, EN CE QUI CONCERNE LES CURES THERMALES, LES FRAIS DE TRAITEMENT DANS LES ETABLISSEMENTS THERMAUX ;

QUE LES DEUXIEME ET TROISIEME DISPOSENT QUE LES FRAIS DE TRAITEMENT SONT REGLES SUR LA BASE DE FORFAITS, APRES PRISE EN CHARGE PREALABLE DE LA CURE PAR LA CAISSE ;

QUE LES DEUX SUIVANTS PRECISENT QUE, SOUS RESERVE DE QUELQUES EXCEPTIONS, LE FORFAIT REMUNERE TOUS LES ACTES ACCOMPLIS PENDANT LA DUREE NORMALE DE LA CURE ;

ATTENDU QUE, POUR DIRE QUE M X... AVAIT DROIT AU REMBOURSEMENT DE VINGT SEANCES DE REEDUCATION RESPIRATOIRE EFFECTUEES AU COURS DE LA CURE THERMALE AUTORISEE QUI LUI ETAIT DISPENSEE A VERNET-LES-BAINS EN AOUT 1981 POUR LE TRAITEMENT D'UNE AFFECTION RESPIRATOIRE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ENONCE ESSENTIELLEMENT QUE, CETTE PRESCRIPTION MEDICALE, DONT LA NECESSITE N'ETAIT PAS CONTESTEE, DEVAIT ETRE REMBOURSEE A L'ASSURE ET QUE SI L'ETABLISSEMENT AVAIT LA POSSIBILITE MATERIELLE DE DELIVRER LES SOINS ET NE L'AVAIT PAS FAIT, IL APPARTENAIT A L'ORGANISME DE CET ETABLISSEMENT DE SE FAIRE REMBOURSER L'INDU ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE, HORS MIS LE CAS OU LE TRAITEMENT SUPPLEMENTAIRE AURAIT ETE RENDU NECESSAIRE POUR UNE CAUSE OUTRE QUE L'AFFECTATION AYANT MOTIVE LA CURE, LA CAISSE NE POUVAIT ETRE TENUE AU DELA DU FORFAIT, QUELLES QUE SOIENT LES INSUFFISANCES DES SOINS DISPENSES PAR L'ETABLISSEMENT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 6 JUILLET 1982, ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DE LA GIRONDE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR EN ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DES LANDES, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;