Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
83-61086 Généré par l'IA

Election Representative Dispute: Jurisdictional Competence and Appealability

Numéro de cause 83-61086
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a decision by the Tribunal d'Instance of Amiens which, asserting the administrative jurisdiction was solely competent, declared itself incompetent to rule on a request to annul an election of a tenant representative to the administrative council of a public housing office. The Court of Cassation ruled the appeal inadmissible because, in the absence of a contrary statutory provision, the contested judgment was subject to appeal, meaning a direct appeal in cassation was not a permissible procedural step.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Election Representative Dispute: Jurisdictional Competence and Appealability: The Court of Cassation ruled the appeal inadmissible because, in the absence of a contrary statutory provision, the contested judgment was subject to appeal, meaning a direct appeal in cassation was not a permissible procedural step.

Mots-clés

Généré par l'IA
scrutin direct contentieux électoral recevabilité du recours incident compétences juridictionnelles procédure d'opposition éligibilité
Généré par l'IA
89-61247
Appeal Inadmissibility in Electoral Roll Dispute
98-60035
Election Judgment Appeal Inadmissibility
03-60471
Appeal Inadmissibility: Jurisdiction Over Election Site and Candidate List Disputes
13-24982
Election Dispute Appeal Inadmissibility
01-60644, 01-60645
Election Eligibility Dispute Jurisdiction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
n/a

The court declared the appeal inadmissible because the decision was subject to appeal, but no specific legal article was cited in the dispositive for this finding.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE LE POURVOI EST DIRIGE CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE D'AMIENS DU 15 JUIN 1983, QUI, ESTIMANT LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE SEULE COMPETENTE, S'EST DECLARE D'OFFICE INCOMPETENT POUR STATUER SUR LA REQUETE DE M. X... TENDANT A L'ANNULATION DE L'ELECTION DE M. Y... EN QUALITE DE REPRESENTANT DES LOCATAIRES AU CONSEIL D'ADMINISTRATION DE L'OFFICE PUBLIC D'AMENAGEMENT ET DE CONSTRUCTION D'AMIENS ;

ATTENDU QU'A DEFAUT DE DISPOSITION CONTRAIRE DE LA LOI, LA DECISION ATTAQUEE ETAIT SUSCEPTIBLE D'APPEL ;

QU'IL S'ENSUIT QUE LE POURVOI EN CASSATION N'EST PAS RECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 15 JUIN 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'AMIENS ;