Heir Lacks Standing to Challenge Disguised Donation Between Spouses
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn heir sued to have a property acquisition by a married couple declared a disguised donation from the husband to the wife, void under the article of the Civil Code prohibiting disguised donations between spouses, arguing that this nullity was absolute and enforceable by any interested party, including any heir. The court rejected this appeal, affirming the appellate court's decision that only heirs entitled to a reserved share of the estate (forced heirs) have the standing to bring an action for nullity under the cited article, and since the plaintiff was not a forced heir, her action was correctly deemed inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 1099 ALINEA 2 DU CODE CIVIL, REJETTE LE POURVOI; Heir Lacks Standing to Challenge Disguised Donation Between Spouses: The court rejected this appeal, affirming the appellate court's decision that only heirs entitled to a reserved share of the estate (forced heirs) have the standing to bring an action for nullity under the cited article, and since the plaintiff was not a forced heir, her action was correctly deemed inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was rejected because the plaintiff, not being a reserved heir, was not entitled to bring an action based on this article concerning disguised donations between spouses.
This is the final order dismissing the appeal (pourvoi).
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU, SELON L'ARRET ATTAQUE, QUE MME D..., NIECE ET F... DE LUCIEN A..., A ASSIGNE MMES B... ET X..., I... C... ET G... DE MADELEINE B..., EPOUSE DE LUCIEN Y..., AFIN QU'IL FUT JUGE QUE L'ACQUISITION D'UNE PROPRIETE AGRICOLE FAITE PAR LES EPOUX Y... LE 23 JANVIER 1950 CONSTITUE POUR MOITIE UNE DONATION DEGUISEE DE LUCIEN Y... A SON EPOUSE, DONATION ENTACHEE DE NULLITE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1099 ALINEA 2 DU CODE CIVIL ;
ATTENDU QUE MME D... FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE SON ACTION, ALORS, SELON LE MOYEN, QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE PRECITE QUE TOUTE DONATION DEGUISEE ENTRE EPOUX Z... NULLE ;
QUE CETTE NULLITE, FONDEE SUR UNE RAISON D'ORDRE PUBLIC, EST UNE NULLITE ABSOLUE ET PEUT, PAR SUITE ETRE DEMANDEE PAR TOUT INTERESSE, ET NOTAMMENT PAR TOUT E... DU DONATEUR VENANT A LA SUCCESSION, QU'IL SOIT OU NON RESERVATAIRE ;
MAIS ATTENDU QUE SEULS, PARMI LES H..., CEUX QUI ONT DROIT A UNE RESERVE PEUVENT INTENTER L'ACTION EN NULLITE DE L'ARTICLE 1099, ALINEA 2, DU CODE CIVIL ;
QUE C'EST, DES LORS, A BON DROIT QUE LA COUR D'APPEL A DECIDE QUE MME D..., QUI N'EST PAS UNE F... RESERVATAIRE, N'EST PAS FONDEE A EXERCER CETTE ACTION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 21 AVRIL 1982 PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE ;