Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
83-61063 Généré par l'IA

Union Delegate Designation Upheld in Establishment Committee Dispute

Numéro de cause 83-61063
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employer challenged the designation of an additional union delegate by a union following elections for the establishment committee, arguing that the applicable labor code provision regarding the number of delegates only applied to enterprise committee elections, not establishment committee elections, and that the court should not override the employer's organizational structure, particularly given an admitted imbalance. The court rejected this appeal, reasoning that for the purpose of the relevant labor code article, an election to an establishment committee must be treated as equivalent to an election to an enterprise committee when that establishment employs at least five hundred workers; since the union obtained elected representatives in both colleges of the establishment committee, which exceeded five hundred employees, the designation of the delegate was legally justified.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L. 412-11 DU CODE DU TRAVAIL, Article L. 412-11 alinéa 3 du Code du travail, Article L. 435-1 du Code du travail; Union Delegate Designation Upheld in Establishment Committee Dispute: The court rejected this appeal, reasoning that for the purpose of the relevant labor code article, an election to an establishment committee must be treated as equivalent to an election to an enterprise committee when that establishment employs at least five hundred workers; since the union obtained elected representatives in both colleges of the establishment committee, which exceeded five hundred employees, the designation of the delegate was legally justified.

Mots-clés

Généré par l'IA
représentation du personnel assemblée des délégués conflit collectif du travail conférence tripartite association d'employeurs désignation d'un représentant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L. 412-11 DU CODE DU TRAVAIL
codedutravail
Article L. 412-11 alinéa 3 du Code du travail
This article was central to the dispute, and the court implicitly confirmed its application by upholding the lower court's decision regarding the parity in designation based on prior elections.
Article L. 435-1 du Code du travail
This article, requiring the creation of works councils for distinct establishments, was used to justify assimilating the election to a works council ('comité d'établissement') for the purpose of applying Article L. 412-11 al. 3.
Généré par l'IA
05-60348
Union Delegate Designation Dispute Over Establishment Definition
05-60383
Union Delegate Designation Validity Upheld Against Company Challenge
90-60417
Employer Challenge to Union Delegate Designation Upheld
11-60209
Union Delegate Designation Challenge Upheld
96-60436
Employer Challenge to Union Delegate Designation Based on Establishment Definition

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 412-11 alinéa 3 du Code du travail

This article was central to the dispute, and the court implicitly confirmed its application by upholding the lower court's decision regarding the parity in designation based on prior elections.

Article L. 435-1 du Code du travail

This article, requiring the creation of works councils for distinct establishments, was used to justify assimilating the election to a works council ('comité d'établissement') for the purpose of applying Article L. 412-11 al. 3.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ALINEA 3 DE L'ARTICLE L. 412-11 DU CODE DU TRAVAIL, RESULTANT DE LA LOI N° 82-915 DU 28 OCTOBRE 1982 : ATTENDU QUE LA COMPAGNIE DE SIGNAUX ET D'ENTREPRISES ELECTRIQUES REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR REJETE SA DEMANDE EN ANNULATION DE LA DESIGNATION, LE 20 MAI 1983, PAR LE SYNDICAT NATIONAL C.G.T. DES OUVRIERS TECHNICIENS ET AGENTS DE MAITRISE DES CHANTIERS DE SIGNALISATION ET ENCLENCHEMENT, D'EMMANUEL Y... COMME DELEGUE SYNDICAL SUPPLEMENTAIRE, ALORS, D'UNE PART, QUE LE TEXTE SUSVISE NE PREND POUR CADRE QUE LES ELECTIONS AU COMITE D'ENTREPRISE ET NON PAS CELLES QUI INTERVIENNENT AU COMITE D'ETABLISSEMENT, ET ALORS, D'AUTRE PART, QU'IL N'APPARTENAIT PAS AU JUGE DE SUBSTITUER SON APPRECIATION A CELLE DE L'EMPLOYEUR DANS L'ORGANISATION DE SON ENTREPRISE ET QU'EN L'ESPECE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE, QUI DEVAIT TIRER LES CONSEQUENCES DU PARTICULARISME DE L'ENTREPRISE, A VIOLE LE TEXTE SUSVISE EN REFUSANT D'ANNULER LA DESIGNATION LITIGIEUSE BIEN QU'IL EUT ADMIS L'EXISTENCE DU DESEQUILIBRE INVOQUE PAR L'EMPLOYEUR ;

MAIS ATTENDU QUE, L'ARTICLE L. 435-1 DU NOUVEAU CODE DU TRAVAIL PRESCRIVANT LA CREATION DE COMITES D'ETABLISSEMENT DANS LES ENTREPRISES COMPORTANT DES ETABLISSEMENTS DISTINCTS, C'EST A BON DROIT QUE LE JUGE DU FOND A DECIDE QUE L'ELECTION A UN COMITE D'ETABLISSEMENT DEVAIT, POUR L'APPLICATION DE L'ALINEA 3 DE L'ARTICLE L. 412-11 DUDIT CODE, ETRE ASSIMILEE A L'ELECTION A UN COMITE D'ENTREPRISE, DES LORS QUE L'ETABLISSEMENT DANS LEQUEL L'ELECTION EST INTERVENUE OCCUPE AU MOINS CINQ CENTS SALARIES ;

QU'AYANT CONSTATE QUE LA C.G.T. AVAIT OBTENU, LORS DES ELECTIONS AU COMITE D'ETABLISSEMENT DES "CHANTIERS REGION PARISIENNE ET DIVERS", DONT L'EFFECTIF ETAIT SUPERIEUR A CINQ CENTS SALARIES, DES ELUS DANS LES DEUX COLLEGES EXISTANTS ET QUE SON X... SANCHEZ APPARTENAIT AU SECOND COLLEGE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A, ABSTRACTION FAITE DE TOUTE AUTRE CONSIDERATION, LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 23 JUIN 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PARIS (15EME ARRONDISSEMENT) ;