Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-60436 Généré par l'IA

Union Appeal Against Disciplinary Council Election Ruling Deemed Inadmissible

Numéro de cause 82-60436
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A union filed an appeal seeking to overturn a judgment from the District Court of Reunion that deemed it unrepresentative for disciplinary council elections and consequently annulled those elections. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because, according to the Code of Civil Procedure, appeals are only permissible against final judgments, and the specific legal provisions governing electoral disputes heard by the District Court in final resort do not encompass disputes regarding the election of members to a disciplinary council, meaning the judgment in question was rendered at first instance only.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 605 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ARTICLE R 321-18 DU CODE L'ORGANISATION JUDICIAIRE; Union Appeal Against Disciplinary Council Election Ruling Deemed Inadmissible: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because, according to the Code of Civil Procedure, appeals are only permissible against final judgments, and the specific legal provisions governing electoral disputes heard by the District Court in final resort do not encompass disputes regarding the election of members to a disciplinary council, meaning the judgment in question was rendered at first instance only.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement civil élection syndicale fraude électorale union civile recours du personnel qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 605 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
Cited as the legal basis determining that an appeal in cassation is only open against final judgments, leading to the declaration of inadmissibility.
ARTICLE R 321-18 DU CODE L'ORGANISATION JUDICIAIRE
Cited to show that the appealed judgment was rendered in the first instance, as the specific electoral dispute was not listed as subject to final appeal by this article.
Généré par l'IA
97-60131
Union Appeal Inadmissible Due to Partial Appeal on Indivisible Matter
97-60089
Union Third-Party Opposition to Election Judgment Inadmissible
24-60184
Union Appeal on Revocation Consultation Declared Inadmissible
97-60476
Union Appeal Regarding Staff Delegate Elections Inadmissible
86-60449
Union Appeal on Committee Election Election Inadmissible

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 605 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Cited as the legal basis determining that an appeal in cassation is only open against final judgments, leading to the declaration of inadmissibility.

ARTICLE R 321-18 DU CODE L'ORGANISATION JUDICIAIRE

Cited to show that the appealed judgment was rendered in the first instance, as the specific electoral dispute was not listed as subject to final appeal by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU L'ARTICLE 605 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LE POURVOI EN CASSATION N'EST OUVERT QU'A L'ENCONTRE DE JUGEMENTS EN DERNIER RESSORT;

ATTENDU QUE LE SYNDICAT NATIONAL DES EMPLOYES, GRADES ET CADRES DE LA BANQUE (SNB) S'EST POURVU EN CASSATION CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE LA REUNION QUI A DECIDE QU'IL N'ETAIT PAS REPRESENTATIF DANS LE COLLEGE <EMPLOYES> POU LES ELECTIONS DES MEMBRES DU CONSEIL DE DISCIPLINE DE LA BANQUE FRANCAISE COMMERCIALE ET QUI A, EN CONSEQUENCE, ANNULE LES ELECTIONS QUI AVAIENT EU LIEU LE 2 SEPTEMBRE 1982 DANS CETTE ENTREPRISE AVEC LA PARTICIPATION DU SNB;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE L'ARTICLE R 321-18 DU CODE L'ORGANISATION JUDICIAIRE, QUI ENUMERE LIMITATIVEMENT LES CONTESTATIONS ELECTORALES SUR LESQUELLES LE TRIBUNAL D'INSTANCE STATUE EN DERNIER RESSORT, NE MENTIONNE PAS LE CONTENTIEUX DE L'ELECTION DES MEMBRES D'UN CONSEIL DE DISCIPLINE;

QU'IL EN RESULTE QUE LEJUGEMENT ATTAQUE A ETE RENDU EN PREMIER RESSORT ET QUE LE POURVOI N'EST PAS RECEVABLE;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 30 SEPTEMBRE 1982 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION.