Legislator Jurisprudence & Législation
82-13083 Généré par l'IA

Pension Suspension Quashed Due to Annulled Decree Provision

Numéro de cause 82-13083
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court had suspended the payment of a notary clerk's pension for the duration of his service as a notary, applying Article 24 of a 1951 decree as modified in 1979. However, the high court quashed this decision because the Council of State had subsequently annulled the specific provision of that decree which mandated the suspension of the liquidated pension upon an insured person's appointment as a notary. Consequently, the appealed judgment lacked a legal basis for the period prior to the effective date of a new 1983 law that now governs the situation, leading to the cassation of the prior ruling and referral back to a different appellate court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

LOI N° 83-25 DU 19 JANVIER 1983; Pension Suspension Quashed Due to Annulled Decree Provision: However, the high court quashed this decision because the Council of State had subsequently annulled the specific provision of that decree which mandated the suspension of the liquidated pension upon an insured person's appointment as a notary. Consequently, the appealed judgment lacked a legal basis for the period prior to the effective date of a new 1983 law that now governs the situation, leading to the cassation of the prior ruling and referral back to a different appellate court.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension de rente notaire annuité annulation du congé paiement de l'arriéré dispositions sur la pension

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
LOI N° 83-25 DU 19 JANVIER 1983
This law is mentioned as regulating the matter subsequently, but it is not cited in the dispositive which concerns the cassation of the previous judgment.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 13 DE LA LOI DES 16-24 AOUT 1790 ET LE DECRET DU 16 FURCTIDOR AN III

These provisions are mentioned at the beginning, but they do not appear in the dispositive orders which only concern the cassation of the lower court's decision.

ARTICLE 24 DU DECRET DU 8 JUIN 1951, MODIFIE PAR LE DECRET DU 28 NOVEMBRE 1979

This article was the legal basis for the challenged decision, but the dispositive only orders the cassation due to its subsequent annulment by the Conseil d'Etat.

LOI N° 83-25 DU 19 JANVIER 1983

This law is mentioned as regulating the matter subsequently, but it is not cited in the dispositive which concerns the cassation of the previous judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU L'ARTICLE 13 DE LA LOI DES 16-24 AOUT 1790 ET LE DECRET DU 16 FURCTIDOR AN III ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A ORDONNE LA SUSPENSION DU VERSEMENT DE LA PENSION DE CLERC DE NOTAIRE DE M X... PENDANT LA DUREE DE SON ACTIVITE DE NOTAIRE, PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 24 DU DECRET DU 8 JUIN 1951, MODIFIE PAR LE DECRET DU 28 NOVEMBRE 1979 ;

ATTENDU QUE, PAR ARRET DU 6 OCTOBRE 1982, LE CONSEIL D'ETAT A ANNULE L'ALINEA 1 DU PARAGRAPHE 2 DE L'ARTICLE 24 DUDIT DECRET, EN TANT QU'IL DISPOSE QUE LE SERVICE DE LA PENSION LIQUIDEE, AU PROFIT D'UN ASSURE QUI EST NOMME DANS LES FONCTIONS DE NOTAIRE, EST SUSPENDU JUSQU'AU JOUR DE LA CESSATION DE FONCTION ;

ATTENDU QUE PAR L'EFFET DE CETTE ANNULATION, L'ARRET ATTAQUE SE TROUVE PRIVE DE BASE LEGALE ET NE SAURAIT ETRE MAINTENU POUR LA PERIODE ANTERIEURE A L'ENTREE EN VIGUEUR DE LA LOI N° 83-25 DU 19 JANVIER 1983 DONT L'ARTICLE REGLE DESORMAIS LA SITUATION LITIGIEUSE ET N'A PAS D'EFFET RETROACTIF ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 19 MARS 1982 PAR LA COUR D' APPEL DE DOUAI ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.