Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
83-60147 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Lack of Authority in Professional Election Matter

Numéro de cause 83-60147
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party attempted to file an appeal to the Court of Cassation against a decision by the Tribunal d'Instance concerning a professional election, submitting the declaration of appeal on January 26, 1983, which was signed by the company's "Vice-President-Director General" who was also the signatory of the attached special power of attorney. The court found the appeal inadmissible because, under the relevant procedural code, an appeal in professional election matters requires a declaration made by the party or a representative furnished with a special power of attorney, and the court ruled that the "Vice-President-Director General" lacked the authority to grant the special power required to lodge the appeal against the judgment rendered on January 13, 1983.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 999, ALINEA 2, DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appeal Inadmissibility Due to Lack of Authority in Professional Election Matter: The court found the appeal inadmissible because, under the relevant procedural code, an appeal in professional election matters requires a declaration made by the party or a representative furnished with a special power of attorney, and the court ruled that the "Vice-President-Director General" lacked the authority to grant the special power required to lodge the appeal against the judgment rendered on January 13, 1983.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale pouvoir de décision interdiction de représentation de l'avocat qualité pour recourir nullité d'une élection éligibilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 999, ALINEA 2, DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
This article sets the requirements for filing a cassation appeal, which were not met, leading to the declaration of inadmissibility.
Généré par l'IA
95-60626
Inadmissible Appeal in Professional Elections Case Due to Procedural Deficiencies
95-60350
Electoral Appeal Inadmissibility Due to Lack of Special Power of Attorney
96-60359
Appeal Inadmissibility in Professional Elections Case for Failure to State Grounds for Cassation
89-60212
Electoral Appeal Inadmissibility Due to Insufficient Power of Attorney
89-60213
Inadmissibility of Appeal Due to Insufficient Power of Attorney in Electoral Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 999, ALINEA 2, DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This article sets the requirements for filing a cassation appeal, which were not met, leading to the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE : VU L'ARTICLE 999, ALINEA 2, DU CODE DE PROCEDURE CIVILE;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LE POURVOI EN CASSATION, EN MATIERE D'ELECTIONS PROFESSIONNELLES, EST FORME PAR DECLARATION ORALE OU ECRITE QUE LA PARTIE, OU TOUT MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL, FAIT, REMET OU ADRESSE PAR PLI RECOMMANDE AU SECRETARIAT DE LA JURIDICTION QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE;

ATTENDU QUE, PAR DECLARATION FAITE LE 26 JANVIER 1983 AU SECRETARIAT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-DENIS, LE DIRECTEUR ADMINISTRATIF ET FINANCIER DE LA SOCIETE ANONYME UNIBETON A FORME UN POURVOI EN CASSATION CONTRE LE JUGEMENT RENDU PAR CETTE JURIDICTION LE 13 JANVIER 1983 ENTRE CETTE SOCIETE ET LA FEDERATION GENERALE FORCE OUVRIERE ET AUTRES;

ATTENDU QUE LE POUVOIR ANNEXE A CETTE DECLARATION MENTIONNE QU'IL A ETE DONNE PAR LE "VICE-PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL" DE LA SOCIETE;

QUE, LE "VICE-PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL" DE LA SOCIETE ANONYME UNIBETON N'AYANT PAS QUALITE POUR DONNER UN POUVOIR SPECIAL AFIN DE SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE LADITE DECISION, LA DECLARATION DE POURVOI NE SATISFAIT PAS AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS : DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE.