Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
83-60025, 83-60026, 83-60028, 83-60029 Généré par l'IA

Union Candidacy Annulment Overturned Based on National Representativeness Presumption

Numéro de cause 83-60025, 83-60026, 83-60028, 83-60029
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court annulled a list of candidates presented by a local union federation for employee delegate elections because it deemed the federation not representative within the specific establishment. The High Court quashed this decision, reasoning that under the relevant labor code provision, any union affiliated with a nationally representative organization benefits from an irrebuttable presumption of representativeness within the enterprise for the purpose of electing personnel delegates, meaning the initial ruling incorrectly ignored the national recognition status of the union's parent organization.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 423-2, ALINEA 2, DU CODE DU TRAVAIL; Union Candidacy Annulment Overturned Based on National Representativeness Presumption: The High Court quashed this decision, reasoning that under the relevant labor code provision, any union affiliated with a nationally representative organization benefits from an irrebuttable presumption of representativeness within the enterprise for the purpose of electing personnel delegates, meaning the initial ruling incorrectly ignored the national recognition status of the union's parent organization.

Mots-clés

Généré par l'IA
représentant syndical élection locale éligibilité validité du scrutin droit électoral latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 423-2, ALINEA 2, DU CODE DU TRAVAIL
This article was the basis for cassating the judgment because the lower court incorrectly denied the presumption of representativeness for the CGT union.
Généré par l'IA
11-60222
Union Election Candidate List Annulment Overruled
99-60370
Union Delegate Designation Annulment Upheld on Representativeness Grounds
10-60264
Union Delegate Designation Annulment Upheld Due to Loss of Presumption of Representativeness
00-60272
Union List Exceeding Candidate Limit Mandates Election Annulment
24-12455
Union Delegate Designation Annulment Upheld Due to Lack of Union Representativeness

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 423-2, ALINEA 2, DU CODE DU TRAVAIL

This article was the basis for cassating the judgment because the lower court incorrectly denied the presumption of representativeness for the CGT union.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

JOINT, EN RAISON DE LA CONNEXITE, LES POURVOIS N° 83-60 025 A 83-60 029, FORMES AVEC LE MEME MOYEN CONTRE LE MEME JUGEMENT;

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L 423-2, DU CODE DU TRAVAILALINEA 2, , RESULTANT DE LA LOI N° 82-915 DU 28 OCTOBRE 1982;

ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, TOUT SYNDICAT AFFILIE A UNE ORGANISATION REPRESENTATIVE SUR LE PLAN NATIONAL EST CONSIDERE COMME REPRESENTATIF DANS L'ENTREPRISE POUR L'APPLICATION DU CHAPITRE DU CODE DU TRAVAIL CONCERNANT LES DELEGUES DU PERSONNEL;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ANNULE LA LISTE DE CANDIDATS PRESENTEE LE 18 NOVEMBRE 1982 PAR L'UNION LOCALE DES SYNDICATS CGT DE NOGENT-LE-ROTROU POUR LES ELECTIONS DE 1982 DES DELEGUES DU PERSONNEL DES ETABLISSEMENTS VINCENT X..., AU MOTIF QUE LA CGT N'ETAIT PAS REPRESENTATIVE DANS CETTE ENTREPRISE;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE CETTE ORGANISATION SYNDICALE, DECLAREE REPRESENTATIVE SUR LE PLAN NATIONAL PAR L'ARRETE DU 31 MARS 1966, BENEFICIAIT D'UNE PRESOMPTION IRREFRAGABLE DE REPRESENTATIVITE AU SEIN DES ETABLISSEMENTS VINCENT X... POUR LES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE. PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 17 DECEMBRE 1982 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NOGENT-LE-ROTROU;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE DREUX.