Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-16098 Généré par l'IA

Insured's Burden of Proof Regarding Timely Income Submission in Provisional Contribution Dispute

Numéro de cause 81-16098
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual opposed a demand for payment for provisional social security contributions, which was subsequently reduced after the insurer received the actual income details, leading to a lower final assessment; the lower commission ruled that the collection fees associated with the initial enforcement order should be borne by the insurer because it failed to prove the insured delayed submitting her income information, but the high court overturned this decision, reasoning that, according to the relevant regulation, the burden of proof rested on the insured to demonstrate that the legally required information was timely provided, requiring the case to be remanded for a new determination.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 30, ALINEA 8 DU DECRET N° 68-253 DU 19 MARS 1968; Insured's Burden of Proof Regarding Timely Income Submission in Provisional Contribution Dispute: An individual opposed a demand for payment for provisional social security contributions, which was subsequently reduced after the insurer received the actual income details, leading to a lower final assessment; the lower commission ruled that the collection fees associated with the initial enforcement order should be borne by the insurer because it failed to prove the insured delayed submitting her income information, but the high court overturned this decision, reasoning that, according to the relevant regulation, the burden of proof rested on the insured to demonstrate that the legally required information was timely provided, requiring the case to be remanded for a new determination.

Mots-clés

Généré par l'IA
fardeau de la preuve provision ad litem cotisations de sécurité sociale détermination du revenu assureur décision de cotisations provisoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 30, ALINEA 8 DU DECRET N° 68-253 DU 19 MARS 1968
The court cited this article as the basis for cassating the decision regarding who should bear the recovery costs following the successful opposition.
Généré par l'IA
17-16369
Insured's Burden of Proof Regarding Timely Sickness Benefit Notification
92-18058
Insured's Burden of Proof for Timely Submission of Sickness Notification
82-10052
Social Security Contribution Dispute Regarding Unproven Employment
09-66628
Social Security Fund v. Individual: Burden of Proof in Unpaid Family Allowance Claim
87-11910
Social Security Fund v. Individual (Contribution Calculation Presumption)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 30, ALINEA 8 DU DECRET N° 68-253 DU 19 MARS 1968

The court cited this article as the basis for cassating the decision regarding who should bear the recovery costs following the successful opposition.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 30, ALINEA 8 DU DECRET N° 68-253 DU 19 MARS 1968 ;

ATTENDU QUE LES FRAIS DE RECOUVREMENT AFFERENTS A LA DELIVRANCE D'UNE CONTRAINTE ET AUX ACTES QUI EN SONT LA SUITE, SONT A LA CHARGE DES DEBITEURS FAISANT L'OBJET DESDITES CONTRAINTES ;

QUE TOUTEFOIS CES FRAIS SONT, DANS LE CAS D'OPPOSITION RECONNUE FONDEE, A LA CHARGE SOIT DE LA CAISSE MUTUELLE REGIONALE, SOIT DE L'ORGANISME CONVENTIONNE, SELON LA RESPONSABILITE ENCOURUE ;

ATTENDU QUE DAME X... A FAIT OPPOSITION LE 8 AOUT 1977 A UNE CONTRAINTE DECERNEE CONTRE ELLE PAR LA CAISSE MUTUELLE REGIONALE DU PAS-DE-CALAIS POUR AVOIR PAIEMENT DES COTISATIONS ET MAJORATIONS DE RETARD D'ASSURANCE MALADIE AFFERENTES A LA PERIODE DU 1ER AVRIL AU 30 SEPTEMBRE 1977, FIXEES PROVISOIREMENT A DEFAUT DE RENSEIGNEMENTS SUR SES REVENUS DE 1975 ;

QU'ULTERIEUREMENT LA CAISSE MUTUELLE A REDUIT LE MONTANT DES COTISATIONS EN FONCTION DU REVENU REEL DE L'INTERESSEE DONT ELLE AFFIRMAIT AVOIR CONNAISSANCE PAR UNE LETTRE DE CELLE-CI DU 6 MAI 1978 ;

QUE LA DAME X... AYANT SOUTENU, AU CONTRAIRE, QU'ELLE AVAIT ADRESSE CES RENSEIGNEMENTS DES LE MOIS DE JUIN 1977, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE, APRES AVOIR VALIDE LA CONTRAINTE POUR SON NOUVEAU MONTANT, A DECIDE QUE LES FRAIS DE SIGNIFICATION DE LA CONTRAINTE DEVAIENT ETRE SUPPORTES PAR LA CAISSE, AU MOTIF QUE CELLE-CI NE FOURNISSAIT AUCUN ELEMENT DE PREUVE ETABLISSANT QUE L'ASSUREE AVAIT FAIT CONNAITRE TARDIVEMENT SES REVENUS : QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE C'EST A L'ASSUJETTIE QU'IL INCOMBAIT D'APPORTER LA PREUVE DE L'ENVOI EN TEMPS UTILES DES RENSEIGNEMENTS REGLEMENTAIREMENT PRESCRITS, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 3 FEVRIER 1981, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE D'ARRAS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE BOULOGNE-SUR-MER, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;