Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-16081 Généré par l'IA

Legal Fee Calculation in Child Support Revision Case

Numéro de cause 81-16081
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute over the fees owed to a legal representative following a modification of child support obligations, where an initial support payment was later increased, the legal representative argued that the fee calculation should be based on the total revised support amount, citing a decree that seemed to make no distinction between the initial fixation, suppression, or revision of the support payment. The court rejected this appeal, reasoning that when the dispute involves the revision of a support payment, the relevant amount for calculating the proportional fee under the decree is specifically the amount of the increase or decrease awarded, thereby distinguishing the fee calculation for a revision from that of an initial determination.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 29 DU DECRET DU 30 JUILLET 1980, ARTICLE 29-3° DU DECRET DU 30 JUILLET 1980; Legal Fee Calculation in Child Support Revision Case: The court rejected this appeal, reasoning that when the dispute involves the revision of a support payment, the relevant amount for calculating the proportional fee under the decree is specifically the amount of the increase or decrease awarded, thereby distinguishing the fee calculation for a revision from that of an initial determination.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul de l'entretien de l'enfant honoraires d'avocat révision en matière civile modification de l'autorité parentale ajustement du montant de base frais des mesures de protection

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 29 DU DECRET DU 30 JUILLET 1980
The court's reasoning relies on the interpretation of this article to determine the basis for calculating the proportional fee in a revision of alimony case.
ARTICLE 29-3° DU DECRET DU 30 JUILLET 1980
The court addressed the interpretation of this article, which was cited by the appellant regarding the calculation basis.
Généré par l'IA
11/000121
Child Support Modification Appeal and Litigation Costs Award
10/07858
Child Support Modification Appeal Regarding Income and Expenses
07-10138
Child Support Modification and Retroactive Reinstatement with Insufficient Reasoning for New Amount
15/01054
Support Obligation Modification and Legal Fee Reimbursement Appeal
15/00480
Modification of Child Support Based on Agreed Prior Offer

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 29 DU DECRET DU 30 JUILLET 1980

The court's reasoning relies on the interpretation of this article to determine the basis for calculating the proportional fee in a revision of alimony case.

ARTICLE 29-3° DU DECRET DU 30 JUILLET 1980

The court addressed the interpretation of this article, which was cited by the appellant regarding the calculation basis.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU, SELON L'ARRET ATTAQUE, RENDU EN MATIERE DE TAXE, QUE M P. AYANT ETE CONDAMNE, A LA SUITE DE SON DIVORCE, AU PAIEMENT D'UNE PENSION ALIMENTAIRE POUR L'ENTRETIEN DE SON FILS MINEUR, CETTE PENSION FUT AUGMENTEE PAR UNE DECISION ULTERIEURE ;

ATTENDU QUE M JEAN M., AVOUE, FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR PRIS EN COMPTE, POUR LE CALCUL DE SON DROIT PROPORTIONNEL, LA SOMME REPRESENTANT L'AUGMENTATION ACCORDEE, ALORS QU'EN APPLICATION DE L'ARTICLE 29-3° DU DECRET DU 30 JUILLET 1980 FIXANT LE TARIF DES AVOUES, QUI N'ETABLIRAIT AUCUNE DISTINCTION SUIVANT QUE L'ACTION A POUR OBJET LA FIXATION, LA SUPPRESSION OU LA REVISION DE LA PENSION, L'EMOLUMENT AURAIT DU ETRE CALCULE SUR LE MONTANT TOTAL DE LA CONDAMNATION ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARRET ENONCE A BON DROIT QUE LORSQUE LE LITIGE PORTE SUR LA REVISION D'UNE PENSION ALIMENTAIRE, LA DEMANDE OU LA CONDAMNATION A POUR OBJET UNE AUGMENTATION OU UNE DIMINUTION ET QUE C'EST LE MONTANT DE CETTE AUGMENTATION OU DIMINUTION QUI DOIT ETRE PRIS EN COMPTE POUR DETERMINER LA RENTE ANNUELLE DEMANDEE OU LA CONDAMNATION PRONONCEE, AU SENS DE L'ARTICLE 29 DU DECRET DU 30 JUILLET 1980 ET SELON LA DISTINCTION FAITE PAR CE TEXTE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 17 JUIN 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN.