Appeal Regarding Post-Argument Submissions and Annulment of Staff Delegate Elections
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal alleged that the lower court erred by ruling on written submissions filed after the closure of arguments, but the appellate court found this ground unfounded as the judgment confirmed it only considered evidence presented before closure; the appeal further contested the annulment of staff delegate elections organized by employees and unions, arguing no text forbade them from doing so, but the court upheld the annulment, reasoning that only the employer has the legal obligation to organize professional elections within the enterprise.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE L 420-7 DU CODE DU TRAVAIL, ARTICLES 444 ET 445 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appeal Regarding Post-Argument Submissions and Annulment of Staff Delegate Elections: The appeal alleged that the lower court erred by ruling on written submissions filed after the closure of arguments, but the appellate court found this ground unfounded as the judgment confirmed it only considered evidence presented before closure; the appeal further contested the annulment of staff delegate elections organized by employees and unions, arguing no text forbade them from doing so, but the court upheld the annulment, reasoning that only the employer has the legal obligation to organize professional elections within the enterprise.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court affirmed the decision based on the principle that only the employer is responsible for organizing professional elections.
The court found the first ground, alleging violation of these articles regarding the closure of debates, to be unfounded.
Texte complet
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 444 ET 445 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR STATUE SUR LES CONCLUSIONS ECRITES PRISES PAR LA SOCIETE DEMANDERESSE, ALORS QUE CELLE-CI LES AVAIT DEPOSE APRES LA CLOTURE DES DEBATS ;
MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DU JUGEMENT QU'IL N'A ETE TENU COMPTE QUE DES ELEMENTS PRODUITS AVANT LA CLOTURE DES DEBATS ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
SUR LE DEUXIEME MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE L 420-7 DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QU'IL EST ENCORE REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR ANNULE LES ELECTIONS QUI ONT EU LIEU LE 1ER DECEMBRE 1981 POUR DESIGNER LES DELEGUES DU PERSONNEL DE LA SOCIETE IDEE DECORATION SANS QUE LADITE SOCIETE AIT PARTICIPE A LEUR ORGANISATION, AU MOTIF QUE NI LES SALARIES NI LES SYNDICATS NE PEUVENT SE SUBSTITUER A L'EMPLOYEUR POUR ORGANISER LES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL, ALORS QU'AUCUN TEXTE NE LEUR INTERDIT D'Y PROCEDER EUX MEMES ;
MAIS ATTENDU QU'IL INCOMBE A L'EMPLOYEUR ET A LUI SEUL D'ORGANISER LES ELECTIONS PROFESSIONNELLES DANS L'ENTREPRISE ;
QU'EN STATUANT COMME IL L'A FAIT, LE TRIBUNAL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 9 FEVRIER 1982 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DES SABLES D'OLONNE ;