Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-60618 Généré par l'IA

Labor Councilor Candidate List Validity and Jurisdictional Adjacency

Numéro de cause 82-60618
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court of appeal annulled a lower court's decision that invalidated a list of candidates for labor relations councilors, finding the lower court erred by not determining if the municipality where the list was filed, which was distinct from the candidates' stated municipality of registration, belonged to a geographically adjacent labor council jurisdiction as permitted by the governing labor code article regarding candidate eligibility in adjoining districts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 513-2 DU CODE DU TRAVAIL, L 513-2 DU CODE DU TRAVAIL, CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 30 NOVEMBRE 1982; Labor Councilor Candidate List Validity and Jurisdictional Adjacency: The court of appeal annulled a lower court's decision that invalidated a list of candidates for labor relations councilors, finding the lower court erred by not determining if the municipality where the list was filed, which was distinct from the candidates' stated municipality of registration, belonged to a geographically adjacent labor council jurisdiction as permitted by the governing labor code article regarding candidate eligibility in adjoining districts.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin conflit de compétence prud'homale élection syndicale élection locale latoisage circonscription électorale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 513-2 DU CODE DU TRAVAIL
codedutravail
L 513-2 DU CODE DU TRAVAIL
The court used this article to establish the rule regarding the eligibility and place of inscription for candidates for prud'hommes elections, which was the ground for cassating the lower court's decision.
CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 30 NOVEMBRE 1982
This is the substantive order resulting from the cassation of the lower court's judgment.
Généré par l'IA
97-60667
Labor Council Candidate List Challenge Jurisdiction
88-60010
Electoral List Validity in Labor Tribunal Elections
97-60790
Appeal Inadmissibility Regarding Labor Council Election Candidate List Regularity
97-60696
Labor Council Candidate List Dispute Appealability
08-60568
Labor Court Electoral List Registration Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L 513-2 DU CODE DU TRAVAIL

The court used this article to establish the rule regarding the eligibility and place of inscription for candidates for prud'hommes elections, which was the ground for cassating the lower court's decision.

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 30 NOVEMBRE 1982

This is the substantive order resulting from the cassation of the lower court's judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE L 513-2 DU CODE DU TRAVAIL, ATTENDU QU'IL RESULTE NOTAMMENT DE CE TEXTE QUE LES CANDIDATS AUX ELECTIONS DES CONSEILLERS PRUD'HOMMES SONT ELIGIBLES DANS LA SECTION DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES OU ILS SONT INSCRITS, ONT ETE INSCRITS OU REMPLISSENT LES CONDITIONS POUR ETRE INSCRITS AINSI QUE DANS LA SECTION DE MEME NATURE DU OU DES CONSEILS LIMITROPHES ;

ATTENDU QUE POUR DECLARER IRREGULIERE LA LISTE DES CANDIDATS PRESENTES PAR LA CONFEDERATION DES SYNDICATS LIBRES (CSL) AUX FONCTIONS DE CONSEILLERS PRUD'HOMMES A CORBEIL, LE TRIBUNAL SE BORNE A ENONCER QU'EN L'ESPECE LES DEFENDEURS ONT INDIQUE COMME COMMUNE D'INSCRIPTION LA COMMUNE DE MELUN ET ONT DEPOSE LEUR LISTE DANS UNE AUTRE COMMUNE, DISTINCTE ET AUTONOME DE MELUN ;

QU'EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER SI L'AUTRE COMMUNE DISTINCTE ET AUTONOME DE MELUN NE RELEVAIT PAS DU RESSORT D'UN CONSEIL DE PRUD'HOMMES LIMITROPHE DE CELUI DE MELUN OU ILS DECLARAIENT ETRE INSCRITS, LE TRIBUNAL N'A PAS JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN ;

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 30 NOVEMBRE 1982, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CORBEIL-ESSONNES ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MELUN, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;