Legislator Jurisprudence & Législation
83-SL008 Généré par l'IA

Withdrawal of Referral Request Before Court of Cassation

Numéro de cause 83-SL008
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party initially filed a request for referral based on legitimate suspicion to the First President of the Court of Appeal, which was subsequently transmitted to the First President of the Court of Cassation. However, the requesting party later sent a letter withdrawing the initial request to the First President of the Court of Cassation. Consequently, the Court of Cassation, citing Article 384, paragraph 2 of the New Code of Civil Procedure, found that the instance had been extinguished due to this withdrawal, and declared itself divested of the matter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ART. 384, ALINEA 2, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Withdrawal of Referral Request Before Court of Cassation: However, the requesting party later sent a letter withdrawing the initial request to the First President of the Court of Cassation. Consequently, the Court of Cassation, citing Article 384, paragraph 2 of the New Code of Civil Procedure, found that the instance had been extinguished due to this withdrawal, and declared itself divested of the matter.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC retrait de la requête motifs de cassation transmission d'un acte procédural procédure préjudicielle moyen tiré du détournement de pouvoir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ART. 384, ALINEA 2, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
This article is cited in the preamble to establish the legal basis for the court's action regarding the referral request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ART. 384, ALINEA 2, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This article is cited in the preamble to establish the legal basis for the court's action regarding the referral request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE 384, ALINEA 2, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QUE, PAR LETTRE DU 30 DECEMBRE 1982, M X... A FAIT PARVENIR AU GREFFE DE LA COUR D'APPEL DE RENNES UNE DEMANDE DE RENVOI POUR CAUSE DE SUSPICION LEGITIME D'UNE PROCEDURE PENDANTE DEVANT LE PREMIER PRESIDENT DE CETTE COUR ;

QUE CETTE DEMANDE A ETE TRANSMIS PAR LE PREMIER PRESIDENT A M LE PREMIER PRESIDENT DE LA COUR DE CASSATION ;

ATTENDU QU'ULTERIEUREMENT, M X... A FAIT PARVENIR A M LE PREMIER PRESIDENT DE LA COUR DE CASSATION UNE LETTRE EN DATE DU 22 JANVIER 1983 AUX TERMES DE LAQUELLE IL SE DESISTE DE SA REQUETE ;

ATTENDU, DANS CES CONDITIONS, QU'IL CONVIENT DE CONSTATER LE DESSAISISSEMENT DE LA COUR PAR EXTINCTION DE L'INSTANCE ;

PAR CES MOTIFS : CONSTATE L'EXTINCTION DE L'INSTANCE ET SE DECLARE DESSAISIE ;