Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
83-60652 Généré par l'IA

Elector Removal Appeal Upheld Despite Future Registration Concerns

Numéro de cause 83-60652
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant appealed a decision that ordered his removal from a municipality's electoral list based on a third-party elector's challenge, arguing this removal would prevent him from registering in any other locality. The reviewing court rejected the appeal, holding that the alleged impossibility of future registration in another location did not constitute a valid basis for quashing the original judgment ordering the removal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Elector Removal Appeal Upheld Despite Future Registration Concerns: The reviewing court rejected the appeal, holding that the alleged impossibility of future registration in another location did not constitute a valid basis for quashing the original judgment ordering the removal.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs fraude électorale éloignement latoisage recours pour violation des droits qualité pour recourir
Généré par l'IA
95-60558
Elector Removal Challenge Upheld
95-60085
Elector Removal Challenge by Administrative Commission Member Upheld
JURITEXT000007073387
Elector Removal Appeal Upheld on Proof of Residency Burden
01-60272
Elector Challenge to Voter Registration Upheld on Appeal
89-60573
Elector Appeal of Electoral Roll Registration Upheld

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE M JACQUES Y... FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR, SUR LE RECOURS DE M JEAN X..., TIERS ELECTEUR, ORDONNE SA RADIATION DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE BARRET, ALORS QU'IL NE POURRAIT PLUS SE FAIRE INSCRIRE DANS UNE AUTRE LOCALITE ;

MAIS ATTENDU QUE L'IMPOSSIBILITE ALLEGUEE PAR L'INTERESSE NE PEUT DONNER OUVERTURE A CASSATION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU, LE 15 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE GAP.