Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-16121 Généré par l'IA

Union v. Company: Appealability of Pre-Election Protocol Order

Numéro de cause 81-16121
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A local union sought an order compelling a company, via summary proceedings, to negotiate a pre-election protocol for staff delegate elections, which a lower court granted; however, the appellate court improperly allowed the company's appeal against that initial order because special procedures established under the Labor Code for electoral disputes, which limit recourse solely to an appeal to the highest court (cassation), preclude the possibility of an ordinary appeal, thus rendering the appellate court's decision a violation of the relevant statutes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE R. 420-4 DU CODE DU TRAVAIL, ARTICLE R. 433-6 DU CODE DU TRAVAIL, ARTICLES 543 ET 749 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Union v. Company: Appealability of Pre-Election Protocol Order: A local union sought an order compelling a company, via summary proceedings, to negotiate a pre-election protocol for staff delegate elections, which a lower court granted; however, the appellate court improperly allowed the company's appeal against that initial order because special procedures established under the Labor Code for electoral disputes, which limit recourse solely to an appeal to the highest court (cassation), preclude the possibility of an ordinary appeal, thus rendering the appellate court's decision a violation of the relevant statutes.

Mots-clés

Généré par l'IA
litiges du travail procédure ordinaire élection locale élection syndicale référés contentieux électoral

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE R. 420-4 DU CODE DU TRAVAIL
The Court of Appeal violated this article by allowing an appeal against a decision from which only cassation was the proper remedy.
ARTICLE R. 433-6 DU CODE DU TRAVAIL
Cited as establishing the special procedure allowing only cassation as an appeal in electoral matters, which the Court of Appeal disregarded.
ARTICLES 543 ET 749 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
Cited in conjunction with the labour code articles to establish that decisions from the Tribunal d'Instance are not subject to appeal.
Généré par l'IA
98-60549
Company v. Union Regarding Annulment of Staff Delegation Elections
13-27939
Union Estoppel in Pre-Election Protocol Challenge
02-60825
Union Election Challenge and Employer Appeal on Representativeness
94-60242
Union Election Challenge Over Employer's Failure to Consult
99-60380
Union Challenge to Professional Elections Over Pre-Electoral Protocol Validity

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE R. 420-4 DU CODE DU TRAVAIL

The Court of Appeal violated this article by allowing an appeal against a decision from which only cassation was the proper remedy.

ARTICLE R. 433-6 DU CODE DU TRAVAIL

Cited as establishing the special procedure allowing only cassation as an appeal in electoral matters, which the Court of Appeal disregarded.

ARTICLES 543 ET 749 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Cited in conjunction with the labour code articles to establish that decisions from the Tribunal d'Instance are not subject to appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE R. 420-4 DU CODE DU TRAVAIL ;

ATTENDU QUE L'UNION LOCALE C.G.T. DE L'ORNE A DEMANDE AU JUGE DU TRIBUNAL D'INSTANCE, STATUANT EN REFERE, DE METTRE LA SOCIETE STRATEX EN DEMEURE DE PROCEDER, AVEC ELLE, A L'ELABORATION D'UN PROTOCOLE PREELECTORAL EN VUE DES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL DANS CETTE ENTREPRISE ;

QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE RECEVABLE L'APPEL FORME PAR LA SOCIETE STRATEX CONTRE L'ORDONNANCE DE REFERE QUI AVAIT FAIT DROIT A CETTE DEMANDE ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE LES ARTICLES R. 420-4 ET R. 433-6 DU CODE DU TRAVAIL, AYANT INSTITUE EN MATIERE ELECTORALE, EN RAISON DE L'URGENCE DES LITIGES, UNE PROCEDURE SPECIALE COMPORTANT NOTAMMENT, COMME SEULE VOIE DE RECOURS, LE POURVOI EN CASSATION, LES DECISIONS DU TRIBUNAL D'INSTANCE NE SONT PAS SUSCEPTIBLES D'APPEL PAR APPLICATION DES ARTICLES 543 ET 749 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, QU'ELLES SOIENT RENDUES EN REFERE OU AU FOND ;

D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 5 JUIN 1981, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN ;