Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
80-12309 Généré par l'IA

Guardianship Over Minor Following Parental Death and Incarceration

Numéro de cause 80-12309
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Where a minor's maternal grandmother sought the opening of a guardianship following the father's incarceration for causing the death of the mother, and the lower court granted guardianship solely for the management of the minors' assets based on the reasoning that parental authority over the person continued to be exercised by the surviving parent irrespective of the guardianship, the higher court quashed the decision because the trial court failed to determine whether the incarcerated father remained capable of exercising his parental authority over the person of the children, as required by articles concerning tutelage and parental authority.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 391 DU CODE CIVIL, ARTICLES 373, 391 ET 450 DU CODE CIVIL; Guardianship Over Minor Following Parental Death and Incarceration: Where a minor's maternal grandmother sought the opening of a guardianship following the father's incarceration for causing the death of the mother, and the lower court granted guardianship solely for the management of the minors' assets based on the reasoning that parental authority over the person continued to be exercised by the surviving parent irrespective of the guardianship, the higher court quashed the decision because the trial court failed to determine whether the incarcerated father remained capable of exercising his parental authority over the person of the children, as required by articles concerning tutelage and parental authority.

Mots-clés

Généré par l'IA
tutelle enfants mineurs autorité parentale allocation de décès droit de garde enfant abandonné

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 391 DU CODE CIVIL
TOUNSI X..., POUR DES FAITS AYANT ENTRAINE LE DECES DE SON EPOUSE, MME Y..., GRAND-MERE MATERNELLE DES MINEURS AKIM ET MOUNA X..., TOUS DEUX DE NATIONALITE FRANCAISE, A SAISI LE JUGE DES TUTELLES D'UNE REQUETE, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 391 DU CODE CIVIL, AUX FINS D'OUVERTURE DE LA TUTELLE ;
ARTICLES 373, 391 ET 450 DU CODE CIVIL
These articles of the Civil Code were cited as the basis for the legal issues reviewed by the court, although only Article 391 was directly discussed in relation to the lower court's ruling.
Généré par l'IA
06-17510
Guardianship Revocation Following Parental Incapacity Dispute
13-20440
Guardianship Appeal Over Minor Children's Best Interest
83-16385
Tutelage Appointment and Procedural Omissions in Grandparent Guardianship Selection
03-14761
Appeal Regarding Guardianship and Damages for Appeal
14/00215
Modification of Protective Measures for Minor Following Paternal Homicide and Maternal Conviction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 373, 391 ET 450 DU CODE CIVIL

These articles of the Civil Code were cited as the basis for the legal issues reviewed by the court, although only Article 391 was directly discussed in relation to the lower court's ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU LES ARTICLES 373, 391 ET 450 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QU'A LA SUITE DE L'INCARCERATION DE M. TOUNSI X..., POUR DES FAITS AYANT ENTRAINE LE DECES DE SON EPOUSE, MME Y..., GRAND-MERE MATERNELLE DES MINEURS AKIM ET MOUNA X..., TOUS DEUX DE NATIONALITE FRANCAISE, A SAISI LE JUGE DES TUTELLES D'UNE REQUETE, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 391 DU CODE CIVIL, AUX FINS D'OUVERTURE DE LA TUTELLE ;

QUE LE JUGEMENT CONFIRMATIF ATTAQUE A ACCUEILLI CETTE DEMANDE MAIS EN LIMITANT CETTE MESURE A LA GESTION DES BIENS DES MINEURS ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, AU SEUL MOTIF QUE, "DANS LE CADRE DE L'ARTICLE 391 DU CODE CIVIL, L'AUTORITE PARENTALE CONTINUE A S'EXERCER SUR LA PERSONNE DE L'ENFANT PAR LE PARENT SURVIVANT, INDEPENDAMMENT DE LA TUTELLE", SANS PRECISER SI LE PERE ETAIT, MALGRE SA DETENTION, EN ETAT D'EXERCER L'AUTORITE PARENTALE, LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU, LE 2 AVRIL 1980, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BRIEY ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NANCY, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;