Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
80-14167 Généré par l'IA

Attestation Formalities and Nullity Penalty in Land Dispute Appeal

Numéro de cause 80-14167
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a land ownership dispute where one party presented attestations to support their claim, the appellate court rejected these submissions solely because the authors failed to adhere to the formal conditions stipulated by Article 202 of the New Code of Civil Procedure. The high court found this ruling erroneous because the provisions of Article 202 regarding attestations are not prescribed under penalty of nullity, leading to the quashing of the appellate decision for violating the cited article and remanding the case for a new hearing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 202 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Attestation Formalities and Nullity Penalty in Land Dispute Appeal: The high court found this ruling erroneous because the provisions of Article 202 regarding attestations are not prescribed under penalty of nullity, leading to the quashing of the appellate decision for violating the cited article and remanding the case for a new hearing.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC audition des parties droit foncier pourvoi en nullité motifs de preuve objet du litige

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 202 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The Court of Cassation quashed the lower court's decision because it incorrectly rejected evidence based solely on formal non-compliance with the provisions of this article, which are not prescribed under penalty of nullity.
Généré par l'IA
95-19221
Land Ownership Dispute and Affirmation of Prior Judgment
87-13079
Sibling Property Purchase Enforcement Appeal Regarding Contested Attestation
14-28389
Appeal Regarding Rural Land Concession Validity and Standing After Withdrawal
89-21941
Land Ownership Dispute Affirmation
97-12226
Property Dispute Appeal Rejected for Non-Compliance with Title Documentation Order

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 202 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The Court of Cassation quashed the lower court's decision because it incorrectly rejected evidence based solely on formal non-compliance with the provisions of this article, which are not prescribed under penalty of nullity.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE SECOND MOYEN : VU L'ARTICLE 202 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE;

ATTENDU QUE LES DISPOSITIONS DE CE TEXTE RELATIVES AUX ATTESTATIONS NE SONT PAS PRESCRITES A PEINE DE NULLITE;

ATTENDU QUE, POUR DEBOUTER MME Y... DE SA DEMANDE EN REVENDICATION D'UNE PARCELLE DE TERRE FORMEE CONTRE MME X..., L'ARRET ATTAQUE (LIMOGES, 19 MAI 1980) ECARTE DES DEBATS LES ATTESTATIONS PRODUITES PAR MME Y... AU SEUL MOTIF QUE LEURS AUTEURS N'AVAIENT PAS RESPECTE LES CONDITIONS DE FORME PREVUES PAR L'ARTICLE 202 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE;

QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE PREMIER MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 19 MAI 1980, PAR LA COUR D'APPEL DE LIMOGES;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE POITIERS.