Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
80-13860 Généré par l'IA

Sickness Benefits Duration Appeal Inadmissibility

Numéro de cause 80-13860
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual receiving sickness benefits challenged the date set for their fitness to resume work, leading the appellate court to rule they were eligible for benefits until the date of a subsequent expert evaluation, which was later than the initially determined date. The appeal contested this ruling, arguing it violated the social security code provision limiting work interruption indemnification to a three-year period for specific conditions. However, the high court dismissed the appeal because the prior proceedings were exclusively focused on the individual's fitness to return to work on the initial specified date, and no argument was raised regarding the maximum duration of daily allowances or whether the incapacity stemmed from conditions covered by the relevant article of the social security code, rendering the ground of appeal new and inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 289 A) DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ARTICLE L 293 DU MEME CODE; Sickness Benefits Duration Appeal Inadmissibility: The appeal contested this ruling, arguing it violated the social security code provision limiting work interruption indemnification to a three-year period for specific conditions. However, the high court dismissed the appeal because the prior proceedings were exclusively focused on the individual's fitness to return to work on the initial specified date, and no argument was raised regarding the maximum duration of daily allowances or whether the incapacity stemmed from conditions covered by the relevant article of the social security code, rendering the ground of appeal new and inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
durée de l'incapacité de travail prestations de sécurité sociale congé de maladie nouvelle demande de prestations d'invalidité droit à l'indemnité de chômage jours d'indemnisation sans contrôle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 289 A) DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
This provision was cited in the grounds of appeal but was ultimately rejected because the point was new and not discussed before the lower courts.
ARTICLE L 293 DU MEME CODE
This provision, referenced alongside Art. L 289 A), was part of the argument made in the appeal but was not the basis for the final rejection of the appeal.
Généré par l'IA
00-18596
Sickness Benefits Claim Inadmissibility Due to Failure to Exhaust Amicable Appeals Procedure
JURITEXT000007074776
Sickness Benefits Resumption Date Appeal Over Expert Opinion Weight
24-14597
Employer Appeal on Social Security Timeline Violation for Work-Related Illness Recognition
JURITEXT000006968777
Claimant's Departure Precludes Retroactive Proof of Incapacity for Sickness Benefits
23-15642
Employer Appeal on Missed Deadline for Incapacity Rate Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 289 A) DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

This provision was cited in the grounds of appeal but was ultimately rejected because the point was new and not discussed before the lower courts.

ARTICLE L 293 DU MEME CODE

This provision, referenced alongside Art. L 289 A), was part of the argument made in the appeal but was not the basis for the final rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE MME Y..., QUI PERCEVAIT DEPUIS LE 3 SEPTEMBRE 1974 LES PRESTATIONS EN ESPECES DE L'ASSURANCE MALADIE AYANT CONTESTE LA DECISION DE LA CAISSE PRIMAIRE FIXANT AU 1ER JUILLET 1976 LA DATE A LAQUELLE ELLE ETAIT APTE A REPRENDRE LE TRAVAIL, L'ARRET ATTAQUE, AU VU DES CONCLUSIONS D'UN EXPERT X... DANS LES FORMES DU DECRET DU 7 JANVIER 1959, A DIT QU'ELLE POUVAIT PRETENDRE A DES PRESTATIONS JUSQU'AU 7 DECEMBRE 1978, DATE DE LADITE EXPERTISE ;

ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR AINSI MECONNU LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L 289 A) DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, LIMITANT A UNE PERIODE DE TROIS ANS, CALCULEE DE DATE A DATE, L'INDEMNISATION DE L'INTERRUPTION DE TRAVAIL RESULTANT D'UNE AFFECTION VISEE A L'ARTICLE L 293 DU MEME CODE ;

MAIS ATTENDU QUE DEVANT LES JUGES DU FOND, LE DEBAT A ETE LIMITE A L'APTITUDE DE MME Y... A REPRENDRE LE TRAVAIL LE 1ER JUILLET 1976 ET QU'AUCUNE DISCUSSION NE S'EST ELEVEE SUR LA DUREE MAXIMALE DU SERVICE DES INDEMNITES JOURNALIERES SUSCEPTIBLES DE LUI ETRE SERVIES AU-DELA DE CETTE DATE, ET NOTAMMENT SUR LE POINT DE SAVOIR SI SON INCAPACITE DE TRAVAIL TROUVAIT SON ORIGINE DANS UNE OU PLUSIEURS AFFECTIONS, VISEES OU NON A L'ARTICLE L 293 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN, NOUVEAU ET MELANGE DE FAIT ET DE DROIT, NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 9 MAI 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES.