Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-11736 Généré par l'IA

Appealability of Summary Judge's Decision on Jurisdiction

Numéro de cause 79-11736
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The parties appealed a lower court's decision, where the judge of summary proceedings declared itself incompetent to rule on the substance of the claim, but the appellate court declared the appeal inadmissible, incorrectly reasoning that such a decision on jurisdiction by the summary judge could only be challenged via a specific objection procedure (contredit) and not by appeal. The high court quashed the appellate decision, citing the explicit provision of the Civil Procedure Code stating that appeal is the sole remedy against orders issued by a judge of summary proceedings, thereby finding the appellate court violated the applicable law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 98 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appealability of Summary Judge's Decision on Jurisdiction: The high court quashed the appellate decision, citing the explicit provision of the Civil Procedure Code stating that appeal is the sole remedy against orders issued by a judge of summary proceedings, thereby finding the appellate court violated the applicable law.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile recours contre décision de renvoi chefs de compétence contrôle juridictionnel État de droit interprétation de l'arrêt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 98 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The Court of Cassation quashed the appellate court's decision for incorrectly applying this article regarding the proper appeal route against a judge's decision on competence in summary proceedings.
Généré par l'IA
92-41783
Appeal Inadmissibility Regarding Jurisdictional Ruling
22-17753
Judge in Charge's Lack of Jurisdiction to Rule on Devolutive Effect of Appeal
07-43346
Inadmissibility of Appeal on Jurisdictional Ruling Pending Final Judgment
03-46903
Appeal Inadmissibility for Interlocutory Judgment on Jurisdiction
91-18155
Appeal Inadmissible Due to Premature Challenge of Jurisdictional Ruling

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 98 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The Court of Cassation quashed the appellate court's decision for incorrectly applying this article regarding the proper appeal route against a judge's decision on competence in summary proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 98 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE;

ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, LA VOIE DE L'APPEL EST SEULE OUVERTE CONTRE LES ORDONNANCES DE REFERE; ATTENDU QUE POUR DECLARER D'OFFICE IRRECEVABLE L'APPEL INTERJETE PAR LES CONSORTS X... D'UNE ORDONNANCE PAR LAQUELLE LE JUGE DES REFERES S'ETAIT DECLARE INCOMPETENT POUR CONNAITRE DE LEUR DEMANDE, LA COUR D'APPEL ENONCE A TORT QUE LORSQUE LE JUGE DES REFERES SE PRONONCE SUR LA COMPETENCE SANS STATUER SUR LE FOND DU LITIGE, SA DECISION NE PEUT ETRE ATTAQUEE QUE PAR VOIE DU CONTREDIT; QU'ELLE A AINSI VIOLE LE TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 7 DECEMBRE 1978 PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES, AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE RENNES.