Legislator Jurisprudence & Législation
79-14401 Généré par l'IA

Curatorship Decision Affirmed Based on Expert Findings of Senile Weakening

Numéro de cause 79-14401
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request was made to place an elderly individual under curatorship, and the appellant argued that the lower courts failed to properly characterize how the reported mental impairments necessitated supervision or control. The high court rejected this appeal, reasoning that the trial court correctly based its decision on expert findings detailing senile weakening, impaired judgment, puerile reasoning, and significant communication difficulties due to hearing loss, thereby legally establishing the necessity for permanent assistance in civil life as required by the relevant civil code articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 490 ET 508 DU CODE CIVIL; Curatorship Decision Affirmed Based on Expert Findings of Senile Weakening: The high court rejected this appeal, reasoning that the trial court correctly based its decision on expert findings detailing senile weakening, impaired judgment, puerile reasoning, and significant communication difficulties due to hearing loss, thereby legally establishing the necessity for permanent assistance in civil life as required by the relevant civil code articles.

Mots-clés

Généré par l'IA
expert permanent levée de curatelle atteinte auditive droits des personnes âgées jugement civil décision motivée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 490 ET 508 DU CODE CIVIL

These articles establish the conditions justifying the placement under curatorship, which the lower court's decision was legally based upon.

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 23 MAI 1979 PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE FONTAINEBLEAU

This is the final order rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE MME VEUVE X..., NEE EN 1888, FAIT GRIEF AU JUGEMENT CONFIRMATIF ATTAQUE DE L'AVOIR PLACEE SOUS LE REGIME DE LA CURATELLE, ALORS QUE, SELON LE MOYEN, EN STATUANT AINSI, "SANS CARACTERISER L'INCIDENCE DES PRETENDUS TROUBLES RELEVES PAR LES EXPERTS A... SON COMPORTEMENT OU SUR L'ALTERATION DE SES FACULTES MENTALES, NI RECHERCHER S'IL EN RESULTAIT POUR ELLE LA NECESSITE D'UN CONSEIL OU D'UN CONTROLE", LA JURIDICTION DU SECOND DEGRE N'AURAIT PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION;

MAIS ATTENDU QUE LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE RETIENT "QU'APRES UN EXAMEN CONSCIENCIEUX DE L'INTERESSEE, LES EXPERTS Y... ONT FAIT UNE SAINE APPRECIATION, EN CONCLUANT QUE MME X... PRESENTE UN DEBUT D'AFFAIBLISSEMENT SENILE EN RAPPORT AVEC SON AGE, CE QUI ENTRAINE DES TROUBLES DE L'ACQUISIVITE, DES TROUBLES DU JUGEMENT ET DU RAISONNEMENT, QUI EST DEVENU PUERIL ET INFILTRE D'AFFECTIVITE", ET "QU'IL EXISTE, PAR AILLEURS, DES DIFFICULTES DE COMMUNICATION IMPORTANTES, EN RELATION AVEC UNE SURDITE LIEE A UNE PRESBYACOUSIE"; QUE LE TRIBUNAL A DEDUIT QUE "DE L'ENSEMBLE DE CES FAITS IL RESSORT QUE MME BECQUEREL Z... D'UNE ASSISTANCE PERMANENTE EN CE QUI CONCERNE LES ACTES DE LA VIE CIVILE"; QU'IL S'ENSUIT QUE LES JUGES DU FOND, QUI ONT SOUVERAINEMENT ADMIS L'EXISTENCE, EN L'ESPECE, DES DEUX CONDITIONS RESPECTIVEMENT EXIGEES PAR LES ARTICLES 490 ET 508 DU CODE CIVIL, ONT, PAR UN JUGEMENT MOTIVE, LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION; QUE LE MOYEN NE PEUT DONC ETRE ACCUEILLI;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 23 MAI 1979 PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE FONTAINEBLEAU.