Legislator Jurisprudence & Législation
79-14744 Généré par l'IA

Heirs Challenge Will Based on Alleged Adulterous Motive

Numéro de cause 79-14744
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The heirs of a deceased individual challenged a will that bequeathed the disposable portion of the estate to their author's long-time mistress, arguing the legacy was void because its impulsive and determining cause was to maintain their adulterous relationship. The court rejected this appeal, affirming the lower court's sovereign determination that the permanence and stability of the sentimental ties between the deceased and the beneficiary excluded the illicit sexual relationship as the determining motive for the bequest, thereby legally justifying the decision under the relevant civil code article concerning the nullity of gifts based on immoral causes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 900 DU CODE CIVIL, REJETTE LE POURVOI; Heirs Challenge Will Based on Alleged Adulterous Motive: The court rejected this appeal, affirming the lower court's sovereign determination that the permanence and stability of the sentimental ties between the deceased and the beneficiary excluded the illicit sexual relationship as the determining motive for the bequest, thereby legally justifying the decision under the relevant civil code article concerning the nullity of gifts based on immoral causes.

Mots-clés

Généré par l'IA
succession du de cujus héritier legs cause illicite clause punitive bigamie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 900 DU CODE CIVIL

The court cited this article as the legal basis for upholding the decision regarding the validity of the testamentary disposition.

REJETTE LE POURVOI

This is the operative part of the final order, rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE LES HERITIERS D'ADRIEN X..., DECEDE LE DECEMBRE 1976, FONT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE VALABLES LES DISPOSITIONS TESTAMENTAIRES DE LEUR AUTEUR LEGUANT A MADAME Y..., QUI AVAIT ETE SA MAITRESSE ENTRE 1952 ET SA MORT , LA QUOTITE DISPONIBLE DE SES BIENS, SANS AVOIR RECHERCHE SI LA CAUSE IMPULSIVE ET DETERMINANTE DU LEGS NE RESIDAIT PAS DANS DES MOTIFS IMMORAUX, LA LIBERALITE LITIGIEUSE AYANT EU POUR BUT, SELON LE POURVOI, DE MAINTENIR AU COURS DES DERNIERES ANNEES DE LA VIE DU DISPOSANT LES RELATIONS ADULTERES QU'IL ENTRETENAIT AVEC MADAME Y... ;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A SOUVERAINEMENT ESTIME QUE LA PERMANENCE ET LA STABILITE DES LIENS SENTIMENTAUX AYANT EXISTE ENTRE X... ET MADAME Y... EXCLUAIENT QUE LE MOTIF DETERMINANT DU LEGS AIT ETE LA RETRIBUTION DES RELATIONS SEXUELLES OU UN ENCOURAGEMENT A LES MAINTENIR ; QUE LA COUR A AINSI LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION AU REGARD DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 900 DU CODE CIVIL ; QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 MAI 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES.